Решение по делу № 5-1140/2012 от 21.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Жгилев К.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

            <ДАТА3> <НОМЕР>. Жгилев К.В.1 управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, за что был задержан сотрудником ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Жгилев К.В.1 суду пояснил, что действительно управлял в состоянии опьянения, права управления транспортным средством не имеет, нужно было поставить автомашину. Когда его задержали сотрудники ДПС, он представился Жгилев К.В.1, но инспектор ДПС не поверил ему, так как он показал документы на <ФИО3>, однако в тот момент его рядом не было.

Инспектор ДПС <ФИО4> суду пояснил, что был задержан водитель в состоянии опьянения, который представился Жгилев К.В.1, однако документы были представлены на <ФИО5>, было установлено сходство личности с фотографией на документах, поэтому протокол первоначально был составлен на <ФИО5>, позже выяснилось, что нарушение допущено Жгилев К.В.1

            Свидетель <ФИО3> суду пояснил, что автомашина, которой управлял Жгилев К.В.1 рабочая, он оставляет документы, а именно водительское удостоверение в бардачке. В тот день, когда инспектора ДПС остановили автомашину, за управлением которой был Жгилев К.В.1, его рядом не было, автомашиной он не управлял.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Жгилев К.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Его виновность в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом 03 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> <НОМЕР>. Жгилев К.В.1 управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, за что был задержан сотрудником ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, протоколом об отстранении управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Жгилев К.В.1 <ДАТА6> в <НОМЕР>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у Жгилев К.В.1 установлено состояние опьянения - <НОМЕР> мг/л, с результатами освидетельствования Жгилев К.В.1 был согласен.

Факт того, что Жгилев К.В.1 не имеет права управления транспортными средствами, водительского удостоверения не получал и не лишался, подтверждается справкой, предоставленной из базы данных ГИБДД МВД по РБ.

В отношении Жгилев К.В.1 административное задержание не применялось, таким образом срок наказания должен исчисляться с момента доставления Жгилев К.В.1 в спецприемник УВД по г. <АДРЕС>.

В судебном заседание установлено, что нарушение совершено Жгилев К.В.1, что следует из его показаний, а также показаний инспектора ДПС, свидетеля <ФИО3>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, совершение нарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

            Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:  

Признать виновным Жгилев К.В.1<ДАТА> года рождения по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию  в виде административного ареста на срок <НОМЕР>

Срок административного ареста исчислять с момента помещения Жгилев К.В.1 в спецприемник УВД по г. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                 Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «21» сентября 2012 г. Санхядова И.З<ФИО6>