Решение по делу № 2-97/2015 от 06.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бабаюрт 5 июня 2015 года

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием ответчика ФИО4, при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО4 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 309 047 рублей, в том числе основной долг в размере 570 000 рублей; проценты, начисленные на основной долг в сумме 304 707 рублей; пеню (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основанного долга в размере 434 340 рублей.

В обоснование иска указал, что приказом Центрального Банка России от 30 сентября 2014 года № ОД-2647 у <данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление банковских операций решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31октября 2014 года по делу №А15- 4013/2014 <данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству, истцом выявлено, что между банком (кредитор) и ФИО4 (заемщик) 01 октября 2013 года заключен кредитный договор №356, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 570 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями за пользование кредитом. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 36% годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита, но не позднее даты полного погашения кредита, установленной настоящим договором. По своей правовой природе сложившиеся между банком и обществом правоотношения соответствуют конструкции кредитного договора и урегулированы нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Во исполнение обязательства по кредитному договору от 01 октября 2013 года банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 570 000 руб. Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету, а также справкой расчетом задолженности по кредитному договору. Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Заемщик, заключая с банком кредитный договор и договор залога, действовал на свой страх и риск. Заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 01 октября 2013 г. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по выплате основного долга в размере 570 000 руб., по выплате процентов в размере 304 707 руб. и пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 434 340 руб. Общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка задолженности составляет 1 309 047 рублей.

Представитель истца ФИО4 будучи надлежащим образов уведомлен о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии принятого решения.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании ответчик ФИО4, исковые требования признал и пояснил, что действительно получил потребительский кредит в филиале «<данные изъяты> в размере 570 000 рублей и не смог его погасить с процентами до 1 марта 2014 года, так как его подвели должники.

Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что 1 октября 2013 года между филиалом «Бабаюртовский <данные изъяты>» и ФИО4 заключен кредитный договор. 1 октября 2013 года ФИО4 перечислены денежные средства в размере 570 000 рублей под 36 % годовых. Сумма займа подлежала возврату 10 марта 2014 года. ФИО4 воспользовался указанными денежными средствами и по настоящее время основной долг не возвратил и проценты за пользование ими не уплачивал.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании кредитным договором № 356 от 1 октября 2013 года, выписками по лицевому счету за период с 1 января 2010 года по 23 марта 2015 года, распоряжением от 1 октября 2013 года и ответчиком не оспариваются.

Согласно справке -расчету остатка основного долга и задолженности по выплате процентов по кредитному договору ФИО4 по потребительскому кредиту от 1 октября 2013 года по состоянию на 26 марта 2015 года составляет 1 309 047 рублей, в том числе основной долг в размере 570 000 рублей; проценты, начисленные на основной долг в сумме 304 707 рублей; пеню (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 434 340 рублей.

    Суд полагает, расчеты представленные истцом полными и правильными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4. принял на себя обязательства перед истцом Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты, не исполнил.

Как видно из решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 31октября 2014 года по делу №А15- 4013/2014 ООО <данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований представителя конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО4 1 309 047 (один миллион триста девять тысяча сорок семь) рублей, в том числе основной долг 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей; проценты, начисленные на основной долг в сумме 304 707 (триста четыре тысяча семьсот семь) рублей; пени (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основанного долга в размере 434 340 (четыреста тридцать четыре тысяча триста сорок) рублей.

Взыскать в доход государства с ФИО4 государственную пошлину в сумме 14 745 (четырнадцать тысячи семьсот сорок пять) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения..

Судья, подпись

Копия верна:

Председательствующий А.А. Шаипов