Решение по делу № 1-40/2019 от 11.04.2019

Дело № 1-40/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево

23 апреля 2019 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района Козлова А.И.,

подсудимого Болдырева А.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Прилузского района Игитова М.С., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БОЛДЫРЕВА А.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Болдырев А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, 24 февраля 2019 года, в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, точное время предварительным расследованием не установлено, в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, Болдырев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к полицейскому отделения патрульно-постовой службы полиции отделения МВД России по Прилузскому району ФИО1, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей и прибывшему по указанному адресу в связи с конфликтом между Болдыревым А.В. и ФИО2, и пресекавшему их противоправное поведение, с целью причинения физической боли, умышленно нанёс удар ладонью в область лица ФИО1, от чего потерпевший, падая назад, ударился головой об дверной проём входной двери кафе, и испытал от действий Болдырева А.В. физическую боль.

Подсудимый Болдырев А.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Болдырев А.В. ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Козлов А.И., потерпевший ФИО1 не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данную органами предварительного расследования объём обвинения и квалификацию преступных действий подсудимого государственный обвинитель поддержал.

Защитник Игитов М.С. с позицией государственного обвинителя по квалификации действий своего подзащитного согласился.

Санкция части 1 статьи 318 УК РФ в качестве наказания предусматривает лишение свободы на срок менее 10 лет, то есть, препятствий к рассмотрению уголовного дела по обвинению Болдырева А.В. по ст. 318 ч. 1 УК РФ особым порядком не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение Болдырева А.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия квалифицированы правильно, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Болдырева А.В. суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает повышенный характер и степень общественной опасности совершённого Болдыревым А.В. преступления, которое относятся к категории средней тяжести.

Болдырев А.В. холост, при этому у него на иждивении находится малолетний ребёнок. Он имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны. Подсудимый имеет постоянное место работы. На учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Болдырева А.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, мнения подсудимого, указавшего, что на совершение преступления повлияло в том числе его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, т.е. способствовало совершению преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, и трудоустройство подсудимого, суд, учитывая также обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Болдыреву А.В. наказания только в виде реального лишения свободы. Назначение подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также применение ст. 73 УК РФ, замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 531 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в отношении Болдырева А.В. изменение категории преступления на менее тяжкую не подлежит.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОЛДЫРЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Болдырева А.В., до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно. Начало срока наказания осуждённому исчислять с 23 апреля 2019 года. Период нахождения Болдырева А.В. под стражей с 23 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копий приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы или возражений на жалобы или представление, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -                         Л.А. Кочанов

1-40/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Болдырев А.В.
Суд
Прилузский районный суд
Судья
Кочанов Л.А.
Статьи

Статья 318 Часть 1

ст.318 ч.1 УК РФ

11.04.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2019[У] Передача материалов дела судье
12.04.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2019[У] Судебное заседание
25.04.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2019[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее