Решение по делу № 2-362/2016 (2-4491/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-362/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Енчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Быкину <данные изъяты>, Брысову <данные изъяты>, Быкину <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту «Россельхозбанк») в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Быкину <данные изъяты>, Брысову <данные изъяты>, Быкину <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Быкиным В.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и Брысовым Б.В., Быкиным А.В. заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которых поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала Синяя М.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Быкин В.М., Брысов Б.В., Быкин А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не поступало.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Быкиным В.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты согласно графика.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Брысовым Б.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица №, между ОАО «Россельхозбанк» и Быковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица №, согласно условиям которых поручители взяли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Быкиным В.М. всех обязательств по указанному кредитному договору.

Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банком перечислены на счет Быкина В.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ответчиками не оспорены расчеты взыскиваемых сумм, представленные истцом, доказательств исполнения обязательств по возврату кредита ответчиками в суд не представлено.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера взысканных сумм и размера оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд определил взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Быкину <данные изъяты>, Брысову <данные изъяты>, Быкину <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Быкина <данные изъяты>, Брысова <данные изъяты>, Быкина <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Быкина <данные изъяты>, Брысова <данные изъяты>, Быкина <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждого.

Быкин В.М., Брысов Б.В., Быкин А.В. имеют право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Федеральный судья Т.Е. Беспалова