Решение по делу № 2-223/2013 ~ М-165/2013 от 17.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л :

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Кошкинский районный суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ высшего профессионального образования Самарский государственный университет путей сообщения, Бугульминской дистанции пути – структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и ответчиком был заключен договор №КБШ-02-53-11 о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. В соответствии с предметом указанного договора стороны приняли на себя обязательства по организации процесса обучения и подготовки специалиста с высшим профессиональным образованием в соответствии с учебными планами и программами на основе требований Государственного образовательного стандарта для удовлетворения потребности заказчика в специалистах с высшим профессиональным образованием и интересов студента. Ответчиком не выполнен п.2.2. вышеуказанного договора. Так, по приказу СамГУПС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из университета за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ. Расходы за период обучения составили 75000 рублей 00 копеек. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора студент обязуется возместить ОАО «РЖД» за весь срок его обучения расходы на его целевую подготовку в случае отчисления студента из учебного заведения. Ответчику неоднократно оправлялись требования о погашении задолженности в добровольном порядке, но до сих пор им данное обязательство не выполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу затраты на обучение в размере 75000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал аналогичными доводами и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в отзыве просил в иске отказать, т.к. в настоящее время имеет доход в виде пенсии по случаю потери кормильца, является студентом 3-го курса очного обучения инженерного факультета ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА на договорной основе( л.д. 35-37).

В судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» подлежащим удовлетворению в виду следующего.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора №КБШ-02-53-11 о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием студент обязуется возместить ОАО «РЖД» за весь срок его обучения расходы на его целевую подготовку в случае отчисления студента из учебного заведения (л.л. 21).

Ответчиком приложен расчет задолженности по договору на сумму 75000 рублей (л.д. 27).

Согласно приказу СамГУПС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из университета за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены требование о добровольном возмещении убытков, понесенных истцом в размере 75000 рублей (л.д. 26, 28-29).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В связи с чем, исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты на обучение в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 77450 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО4

2-223/2013 ~ М-165/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российские железные дороги"
Ответчики
Чугунов Е.В.
Другие
Шашкин А.А.
Суд
Кошкинский районный суд
Судья
Ельчанинов А. С.
17.04.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2013[И] Передача материалов судье
17.04.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2013[И] Судебное заседание
29.05.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2013[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее