Решение по делу № 4/17-5/2017 (4/17-96/2016;) от 22.12.2016

Дело № 4/17-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново «26» января 2017 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Мозжухин В.А.,

с участием помощника прокурора Советского

района г. Иваново Казакова Ю.И.

защитника – адвоката ИГКА № 5 Угрюмова А.М.

представившего удостоверение № 375 и ордер 17812

при секретаре Блиновой Е.С.,

а также с участием представителя филиала № 1 по г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Г.А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 1 по г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении

Маевской Н.С. «….»,

осужденной приговором «…» от 15 августа 2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,

у с т а н о в и л:

Приговором «…» от 15 августа 2016 года Маевская Н.С. осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Начальник филиала № 1 по г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Лапшина Н.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Маевской Н.С. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Представление мотивировано тем, что приговор в отношении Маевской Н.С. поступил на исполнение в филиал №1 по г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области 12 сентября 2016 года. 15 ноября 2016 года осужденной Маевской Н.С. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, она была предупреждена об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, а также ей было выдано предписание в ООО «Т.» для трудоустройства и уведомление о необходимости явки в УИИ 18 ноября 2016 года. Однако в установленный день Маевская Н.С. ни в УИИ, ни в организацию не явилась. 25 ноября 2016 года сотрудниками УИИ осуществлялся выход по месту жительства Маевской Н.С.. Из объяснения осужденной следует, что в УИИ и в организацию для отбывания наказания она не явилась, в связи с плохим самочувствием, однако документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, указанную информацию в УИИ не сообщила. За данные нарушения 24 ноября 2016 года Маевской Н.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. 28 ноября 2016 года Маевской Н.С. было повторно выдано предписание в ООО «Т.» и уведомление о явке в УИИ на 01.12.2016 года. 01.12.2016 года осужденная представила подтверждение об отказе в приеме на работу. 05 декабря 2016 года Маевской Н.С. было выдано предписание в ОБУЗ «Г.» и уведомление о явке в инспекцию на 07.12.2016 года. Однако в установленный день Маевская Н.С. ни в УИИ, ни в организацию не явилась. Сотрудники УИИ неоднократно осуществляли выход по месту жительства Маевской Н.С., однако по месту проживания осужденная отсутствовала, на уведомления о необходимости явки в УИИ не реагировала. 20 декабря 2016 года сотрудниками УИИ осуществлялся выход по месту жительства Маевской Н.С., где осужденная пояснила, что в организацию и в УИИ не явилась в связи с плохим самочувствием, однако в медицинское учреждение не обращалась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представила. 20 декабря 2016 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания Маевской Н.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. До настоящего времени, Маевская Н.С. к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступила.

В судебном заседании представитель филиала №1 по г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Г.А.М. пояснил, что обеспечить участие Маевской Н.С. в судебное заседание не представляется возможным, поскольку местонахождение ее неизвестно, в связи с чем считает невозможным рассмотрение представления.

Выслушав мнение участников процесса, возражавших против рассмотрения представления в отсутствие осужденной, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора подлежат рассмотрению с участием осужденного, который вправе знакомиться с представленными в суд материалами, заявлять отводы и ходатайства, давать объяснения, высказывать свое мнение по разрешаемым вопросам, представлять документы.

В соответствии с положениями ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденных к наказанию в виде исправительных работ осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

Вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, в соответствии с п. 18 ч.1 ст. 397 УПК РФ разрешается также в порядке исполнения приговора, то есть с участием осужденного.

При таких обстоятельствах, представление о замене наказания рассмотреть по существу не представляется возможным, ввиду отсутствия у суда возможности вызова в судебное заседание осужденной Маевской Н.С., в связи с чем, представление подлежит возвращению в орган, его направивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление в отношении Маевской Н.С. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы возвратить в филиал № 1 по г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: -подпись- Мозжухин В.А.