Решение по делу № 5-342/2012 от 07.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-342/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 07 августа 2012 года

      Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Федюк К.И.,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8   Кодекса   РФ   об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

      Федюк К.И., являясь водителем, не имеющим права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2012 года в 23 час. 45 мин. на 176 км автодороги Сыктывкар-Троицко-Печорск, Федюк К.И., являясь водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами  и находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом марки Восход-3М без государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Федюк К.И. вину признал. Суду пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет.

     Вина Федюк К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району проведено с соблюдением требований Правил. Пройти   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Федюк К.И. согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Федюк К.И. также согласился, о чем имеется запись в акте, закрепленная его подписью.

      Действия Федюк К.И. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Состояние опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершенном деянии. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

       Федюк К.И., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения.

       С учетом всех обстоятельств дела, а также с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает, что Федюк К.И. следует назначить наказание в виде административного ареста.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федюк К.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

      Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания.

      Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судьяВ.Б.Трошева