Решение по делу № 2-А-187/2012 ~ М-А-180/2012 от 12.07.2012

№2-А-187/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аликово                                                                            16 августа 2012 г.

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательствующим судьи Сядаровой Н.И., при секретаре Ананьевой И.Г., с участием представителя истца по доверенности Борзовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева Л.П. к ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения №5836 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения №5836 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <ФИО 1>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ко дню смерти проживавшая в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. После ее смерти открылось наследство на денежный вклад с причитающимися процентами в Шумерлинском ОСБ №5836/050 г.Шумерля Сбербанка России по счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Он не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу Аликовского нотариального округа за принятием наследства, поскольку является инвалидом 3 группы, проживает в Московской области у родственников, по состоянию здоровья не может выезжать без сопровождения в длительные поездки. Наследники по завещанию <ФИО 2>, <ФИО 3>, <ФИО 4>, <ФИО 5> отказались от доли в наследстве заявлениями. Он обратился к нотариусу об открытии наследства, но нотариус отказала в открытии наследственного дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борзова Г.В. поддержала заявленные требования.

Представители ОАО «Сбербанка России» в лице Шумерлинского отделения №5836, территориального управления Росимущества, <ФИО 2>, <ФИО 3>, <ФИО 4>, <ФИО 5> на судебное заседание не явились. В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Нотариус Аликовского нотариального округа Ершова З.С. на судебное заседание, причине неявки в суд не сообщила.

Заслушав представителя истца по доверенности, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заявлениями <ФИО 2> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО 3> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО 4> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО 5> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказались от доли наследства и не возражают против выдачи свидетельства о праве на наследство Грачеву Л.П..

Согласно свидетельства о смерти <ФИО 1>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживавшая в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из копии справки <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданной Грачеву Л.П. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, следует он является инвалидом 3 группы.

На имя <ФИО 1> в сберегательной кассе №4430/06 Сбербанка Российской Федерации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Шумерлинского отделения в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> открыт лицевой счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь наследником по закону на наследственное имущество <ФИО 1>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, после ее смерти принял ее наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец, проживая в Московской области у родственников, по состоянию здоровья не мог выезжать без сопровождения в длительные поездки. Наследники по завещанию <ФИО 2>, <ФИО 3>, <ФИО 4>, <ФИО 5> отказались от доли в наследстве заявлениями. Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство. Поскольку другие наследники о своих правах не заявили, суд считает возможным признать за Грачевым Л.П. право собственности на наследственное имущество: денежный вклад с причитающимися процентами в Шумерлинском ОСБ №5836/050 г.Шумерля Сбербанка России по счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Руководствуясь ст. 194 - 198,199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Грачеву Л.П. срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО 1>, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и признать его принявшими наследство после смерти матери.

Признать за Грачевым Л.П. право собственности в порядке наследования на следующее имущество: на денежный вклад с причитающимися процентами в Шумерлинском ОСБ №5836/050 г.Шумерля Сбербанка России по счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий      Н.И.Сядарова