Решение по делу № А65-32449/2012 от 20.02.2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                                      Дело №А65-32449/2012

20 февраля 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в соста­ве судьи Абульхановой Г.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "БОРК", г.Бугульма (ОГРН 1091689000490, ИНН 1645024453) к Индивидуальному предпринимателю Фазылянову Ильфиру Мухасимовичу, г.Октябрьский (ОГРН 304026506200106, ИНН 026508725000) о  взыскании 271000 руб. долга, 11671 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "БОРК" - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Фазылянову Ильфиру Мухасимовичу о  взыскании 271000 руб. долга, 11671 руб. неустойки.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных по делу документов, между ООО «Борк» и ответчиком  заключен договор поставки от 23.11.2010 №02/11. По условиям договора ООО «Борк» передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает сельскохозяйственную продукцию (товар). Ассортимент, количество, качество, срок и периоды поставки, цена, общая стоимость, порядок оплаты поставляемого товара определяется сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора поставки.(л.д.11-13)

Согласно пункту 8.2 договора поставки все споры, связанные с изменением, расторжением и исполнением договора подлежат рассмотрению Арбитражным судом Республики Татарстан.

По товарной накладной от 25.10.2012 №320 ответчик получил от истца товар на общую сумму 291000 руб. (л. д.15).

Товарная накладная содержит в себе подпись ответчика. Факт получения товара по указанной накладной ответчиком оспорен не был.

Ответчиком товар оплачен в размере 20000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 07.12.2012 №185 (л.д.55)

Сумма долга в размере 271000 руб. ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга, неустойки в размере 11671 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ содержит положения о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Правовые нормы, устанавливающие обязанность покупателя  по оплате поставленных товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, содержатся в пункте 1 статьи 516 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик не оплатил в полном объеме стоимость поставленного товара, в связи с чем образовался долг, который подтвержден материалами дела, суд считает требование истца о взыскании долга в размере 271000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней в сумме 11671 руб., начисленных в связи с неисполнением обязательств.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора поставки в случае неоплат/несвоевременной оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что денежное обязательство по оплате полученного товара не исполняется ответчиком длительное время, суд пришел к выводу, что пеня обоснованно начислена истцом в сумме 11671 руб. согласно представленному расчету (л.д.19).

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно п.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.101 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера исковых требований, государственная пошлина в размере 8653,42 руб. относится на Ответчика.

Руководствуясь ст.110, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Фазылянова Ильфира Мухасимовича, 14.04.1956 года рождения, место рождения: г.Октябрьский РБ, проживающего по адресу: 452607, Республика Башкортостан, г.Октябрьский, ул.Северная, д.28, кв.60, зарегистрированного 02.03.2004 (МРИ ФНС №39 по Республике Башкортостан) в ЕГРИП за ОГРН 304026506200106, ИНН 026508725000 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БОРК",г.Бугульма 271 000 руб. долга, 11671 руб. неустойки, 8653,42 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в пользу взыскателя выдать после вступления решения в законную силу по его отельному заявлению.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10 дневный  срок.

Судья                                                                                                     Г.Ф. Абульханова