Решение по делу № 2-1001/2015 ~ М-987/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-1001/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Алдан                                                                       17 сентября 2015 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Капраловой М.И.,

при секретаре судебного заседания Бабичевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд PC (Я) с указанным исковым заявлением обратился ОАО «Сбербанк России», в обоснование указав, что [Дата] между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком К.В.С. заключен кредитный договор [Номер] от [Дата] в сумме [Номер] рублей на срок [Номер] месяцев с уплатой процентов [Номер] % годовых. В соответствии с указанным кредитным договором банк зачислил на счет, принадлежащий заемщику денежные средства в размере [Номер] рублей. В нарушение условий заключенного договора ответчик с [Дата] г. не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере ежемесячного платежа. В связи с несвоевременным гашением выданного кредита банк несет очень большие убытки. Телефонные и устные переговоры об ответственности заемщика ни к чему не привели. Ответчиком существенно нарушены обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора [Номер] от [Дата] года. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления по почте ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от [Дата] Настаивает расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата] заключенный между ОАО «Сбербанк России» и К.В.С., взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с К.В.С. сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [Номер] рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере [Номер] рублей, итого всего с учетом государственной пошлины [Номер] рублей.

В судебное заседание представитель истца - не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в порядке заочного судопроизводства, на иске настаивают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик К.В.С., не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства, путем направления судебной повестки, об уважительности неявки суд в известность не поставила.

Суд, огласив ходатайство, огласив, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что [Дата] между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком К.В.С. заключен кредитный договор [Номер] от [Дата] в сумме [Номер] рублей на срок [Номер] месяцев с уплатой процентов [Номер] % годовых. В соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме. В свою очередь заемщик обязался ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом на основании пунктов п. 4.1, 4.2, 4.3 договора. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик в соответствии с пунктом 4.4 принял на себя обязательства по уплате банку неустойки.

По условиям договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет (статья 2 договора). Договор сторонами подписан, несогласия с условиями договора К.В.С. не выразил.

Таким образом, банк в соответствии с договором выдал К.В.С. денежные средства в полном объеме, т.е. исполнил свои обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.

По условиям договора заемщик К.В.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 3.2 договора К.В.С. взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 договора).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ [Номер] от [Дата] г., в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов К.В.С. не исполнены, в связи с чем в соответствии с п. 4.2.4 договора банк вправе потребовать от К.В.С. досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустойки.

Из материалов дела установлено, что К.В.С. взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем остаток задолженности выносился на просрочку. Предпринятые банком меры (извещения, требования о возврате кредита, представленные в деле) положительного результата не дали.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору. Сумма долга по состоянию на [Дата] составила [Номер] руб., в том числе просроченные проценты в размере [Номер] руб.; неустойка за пророченный основной долг в размере [Номер] руб.; неустойка за просроченные проценты в размере [Номер] руб. Данный расчет проверен судом, расчет произведен правильно и может быть положен в основу решения.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, п. 5.2.5 кредитного Договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в размере [Номер] рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере [Номер] руб. также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 401, 819, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░] ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░] ░ ░░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░░, ░░░░░ [░░░░░] ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░):                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.