Дело № 2-2645/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2016 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
с участием представителя заявителя Крахмалевой А.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Селезневе Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению ООО «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Волгоград Знак» обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом было совершено административное правонарушение в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИДББ УМВД РФ по <адрес> был составлен протокол о задержании транспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты> и перемещен на специализированную стоянку ООО «Волгоград Знак». С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «Волгоград Знак». Собственник автомобиля Прядко А.В. автомобиль со стоянки до настоящего времени не забрал.
Просит суд: признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты>, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак» с целью утилизации в счет погашения задолженности за хранение и освобождение ООО «Волгоград Знак» от бремени хранения.
Представитель заявителя Крахмалева А.А. в судебном заседании заявление поддержала.
Заинтересованные лица Прядко А.В., представитель ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> был составлен протокол о задержании транспортного средства серии <адрес> - легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в порядке, предусмотренном ст. 27.10 КоАП РФ и перемещен на специализированную стоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: <адрес> г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства, талоном-заказом на эвакуацию автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же записью в журнале учета задержанных транспортных средств о принятии автомобиля на хранение.
Согласно карточке учета транспортных средств, Прядко А.В. является собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н №.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время задержанное транспортное средство хранится на стоянке ООО «Волгоград Знак». Прядко А.В. свой автомобиль не забрал.
Решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Прядко А.В. в пользу ООО «Волгоград знак» взысканы расходы на эвакуатор в размере 1 612 рублей, расходы на хранение транспортного средства в сумме 125 716 рублей 50 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Прядко А.В. было направлено письмо № с требованием оплатить задолженность за хранение и перемещение транспортного средства и забрать свой автомобиль со стоянки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по хранению и перемещению транспортного средства с момента постановки на штрафную стоянку составила 413 128 рублей.
Бездействия Прядко А.В., в отношении принадлежащего ему транспортного средства расценивается судом как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.
Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.
В соответствии с п.1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, суд считает, что имеются достаточные основания для признания данного имущества бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░210740░0995019, ░░░ ░░░░░░░ 1996 ░., ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░