Решение по делу № 33-2391/2015 от 12.05.2015

Ленинский районный суд г.Махачкалы

Судья Исаибов М.Г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2015 г. по делу N 33-2391/2015, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Джарулаева А.К.

судей – Хираева Ш.М., Ибрагимовой А.М.,

при секретаре – Азизовой Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хираева Ш.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Алиева Вели Абдуллаевича на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2 апреля 2015 года по делу по иску Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Дагестан к Алиеву В. А. о защите деловой репутации путем возложения на него обязанности опровергнуть распространенные сведения путем направления письма Президенту Российской Федерации В.В. Путину и прекратить распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию кого-либо из должностных лиц УФМС России по Республике Дагестан,

установила:

УФМС России по Республике Дагестан обратилось в Ленинский районный суд г. Махачкалы с заявлением к Алиеву В.А. о защите деловой репутации путем возложения на него обязанности опровергнуть распространенные сведения путем направления письма Президенту Российской Федерации В.В. Путину и прекратить распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию кого-либо из должностных лиц УФМС России по Республике Дагестан.

Свои требования мотивировало тем, что ответчик Алиев В.А. распространяет сведения, порочащие деловую репутацию УФМС России по Республике Дагестан. В обращении от 19.01.2015 г., адресованного Президенту Российской Федерации В.В. Путину ответчик обвиняет УФМС России по Республике Дагестан в том, что: «двенадцать вьетнамцев утоплены, около ста ущемлены изъятием паспортов братом главы Дагестана», а также обвиняет в бездействии УФМС, в результате которого иностранцы находятся в рабстве более 4 лет.

Данную компрометирующую Управление и его руководителя информацию Алиев В.А. распространяет в утвердительной форме. Данные утверждения Алиева В.А. не соответствуют действительности., поскольку ни по одному из утверждений Алиева В.А., содержащих признаки состава преступления, не имеется ни приговоров по уголовным делам, ни постановлений по административным делам в отношении кого бы то ни было из сотрудников УФМС России по Республике Дагестан. Ответчик своими действиями причинил УФМС России по Республике Дагестан моральный вред, заключающийся в формировании негативного мнения о работе организации - УФМС России по Республике Дагестан со стороны контрольно-надзорных инстанций, которыми были инициированы внеплановые служебные проверки, повлекшие сбой в работе Управления.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2 апреля 2015 года исковые требования УФМС России по Республике Дагестан удовлетворены частично, судом постановлено: «Обязать Алиева В. А. опровергнуть распространенные сведения: «двенадцать вьетнамцев утоплены, около ста ущемлены изъятием паспортов братом главы Дагестана УФМС бездействием иностранцы стали рабами, некоторые застряли более четырех лет, примите пожалуйста меры», содержащиеся в обращении Президенту Российской Федерации от 19.01.2015 г. путем направления письма Президенту Российской Федерации В.В. Путину.

В удовлетворении иска обязать Алиева В.А. прекратить распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию должностных лиц УФМС России по Республике Дагестан отказать».

На указанное решение Алиевым В.А. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене названного решения суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Алиев В.А. заявил ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2 апреля 2015 года в связи с его согласием с принятым судом решением и фактическим его исполнением.

Представитель УФМС России по Республике Дагестан Магомедов Э.Б. против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствие со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судебная коллегия приходит к выводу, что отказ Алиева В.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2 апреля 2015 года носит добровольный и осознанный характер.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Алиева В. А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2 апреля 2015 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Алиева В. А. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 2 апреля 2015 года.

Председательствующий

Судьи