Решение по делу № 2-1555/2015 от 25.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1555\2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Митину Илье Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ... обратился в суд с иском к Митину И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что .... между ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № ... и Митиным И.В. заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ...., под ... % годовых. Банком полностью исполнены обязанности, сумма кредита выдана. Согласно п.3.1-3.2 кредитного договора, заемщик обязуется производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Обязательства по предоставленному кредиту не исполняются. Последний платеж произведен в .... Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право в силу ст.330 ГК РФ, п.3.3 кредитного договора требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет ... коп., из которых: ... коп. – просроченный основной долг, ... коп. – просроченные проценты; ... коп. - неустойка за просроченный основной долг, ... коп. – неустойка за просроченные проценты, ... коп. – проценты на просроченный основной долг. Просил взыскать сумму долга и расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением договора ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Митин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ... коп., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ...., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ... и Митиным Ильей Вадимовичем.

Взыскать с Митина Ильи Вадимовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ... задолженность по кредитному договору № ... от .... в сумме ... копеек, судебные расходы в сумме ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 26.06.2015 года