Решение по делу № 9а-184/2019 ~ М-1511/2019 от 22.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Жигулевск                        23 октября 2019 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев материал административного искового заявления ООО «Чистый Берег» к ОСП по г. Жигулевску УФССП по Самарской области о признании постановлений судебного пристава- исполнителя незаконными,

                     У С Т А Н О В И Л:

ООО «Чистый Берег» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным административным иском, требуя:

- признать постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

- признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

- признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

- признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

- обязать отдел судебных приставов <адрес> перечислить обратно удержанные денежные средства на расчетный счет ООО «Чистый Берег» в общей сумме 40 137,29 (сорок тысяч сто тридцать семь рублей) 29 копеек.

Административное исковое заявление подписано представителем ООО «Чистый Берег» КОБ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Чистый берег» в лице директора ВДГ

В соответствии с ч. 4 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд. В представленной доверенности право представителя КОБ на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд не предусмотрено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и его предъявление.

В связи с этим, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление административному истцу в соответствии с ч.4 ст.129 КАСРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ООО «Чистый Берег» к ОСП по г. Жигулевску УФССП по Самарской области о признании постановлений судебного пристава- исполнителя незаконными, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда                                                                        Ю.В. Перцева