Решение по делу № 1-135/2016 от 16.06.2016

Дело № 1-…/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 18 июля 2016 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Губахи Кулакова М.Н.,

подсудимого Сопрунова А.Г.,

защитника Паршина А.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сопрунова <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого;

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 192 т. 2),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сопрунов А.Г. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В летний период времени ДД.ММ.ГГГГ года, до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Сопрунов А.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> края, с целью личной корыстной заинтересованности, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, а также не зарегистрированным в качестве руководителя, учредителя, (участника) какого – либо юридического лица, не имея, требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы, и алкогольную продукцию, нарушив Федеральный закон РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ), решил осуществлять противоправную деятельность путем приобретения, хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере на территории <адрес> края при следующих обстоятельствах.

Во исполнение задуманного, в летний период времени ДД.ММ.ГГГГ года, до ДД.ММ.ГГГГ, Сопрунов А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, действуя из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно, подготовил арендуемое у ФИО6 помещение гаража, расположенное по адресу: <адрес>, в районе <адрес> для хранения и последующей продажи немаркированной алкогольной продукции.

Так, в летний период времени ДД.ММ.ГГГГ года, до ДД.ММ.ГГГГ, Сопрунов А.Г., осуществляя свои преступные намерения, направленные на приобретение, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, осознавая тот факт, что он не имеет права на приобретение, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, зная, что приобретение, хранение и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещена на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию – спиртные напитки кустарного изготовления под видом алкогольной продукции – водки и коньяка, изготовленной в условиях легального промышленного производства, и не соответствующей требованиям ГОСТа, в стеклянных бутылках емкостью 0, 25 л и 0, 5 л с обозначением водок <данные изъяты> не менее <данные изъяты> бутылок, после чего разместил их для хранения в арендуемом им помещении гаража, расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес> с целью последующей продажи на территории <адрес> края.

В течение времени до ДД.ММ.ГГГГ, Сопрунов А.Г. приобретенную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, хранил в арендуемом им помещении гаража, расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с целью последующей продажи. Таким образом, Сопрунов А.Г. осуществил хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками с целью последующей продажи на территории <адрес> края.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Губахинский» в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в помещении гаража по адресу: <адрес>, в районе <адрес> было обнаружено и изъято следующее количество немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, содержащейся в стеклянных бутылках, емкостью 0, 25 л и 0, 5 л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Общая стоимость составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таким образом, общая стоимость легальной алкогольной продукции - водки и коньяка, производимой заводами – изготовителями на момент изъятия составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 п. «а» (Приложение «Цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции) Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, минимальная цена на водку для розничной продажи, произведенную на территории Российской Федерации или ввезенная на таможенную территорию Российской Федерации установлена <данные изъяты> рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Таким образом:

- стоимость <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> в отношении которой отсутствует стоимость, установленная легальными производителями, составила <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, общая стоимость алкогольной продукции, в отношении которой отсутствует стоимость, установленная правообладателями, составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21 сентября 2015 года № 283 «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» цена на этиловый спирт (без учета акциза и налога на добавленную стоимость), произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства), спирта – сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кольвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 49 рублей за 1 литр безводного спирта.

Таким образом:

- стоимость <данные изъяты> бутылок этилового спирта, находящегося в стеклянных бутылках емкостью 0,1 л с обозначением «<данные изъяты>» составляет 45 080 рублей 00 <данные изъяты>

<данные изъяты> прозрачной спиртосодержащей жидкостью, емкостью 4,6л с содержанием этилового спирта 86,2об%, составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, общая стоимость спиртосодержащей продукции, составила <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве <данные изъяты> об. %. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» с изменениями № по физико – химическим показателям (заниженная крепость, завышенная щелочность). Жидкость из бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива. В представленной жидкости токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не обнаружены. В представленной жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость в бутылке с этикеткой «<данные изъяты> <данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве <данные изъяты> об. %. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «<данные изъяты> <данные изъяты>», не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» с изменениями № по физико – химическим показателям (заниженная крепость, завышенная щелочность). В представленной жидкости токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья не обнаружены. В представленной жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве <данные изъяты> об. %. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» с изменениями № по физико – химическим показателям (заниженная крепость, завышенная щелочность, завышенное содержание сивушного масла). Жидкость из бутылки с этикеткой «Водка особая Зеленая марка Кедровая» не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива. Исследуемая жидкость не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, по отсутствию сахаров. В представленной жидкости токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не обнаружены. В представленной жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, емкостью 0,5 дм?, с этикеткой «водка <данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 37,8 об.%. Объем представленной продукции соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 52194-2003 (с изменениями). Отсутствие сахара в представленной продукции не соответствует надписи на этикетке. Представленная жидкость в бутылке соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по качественному микрокомпонентному составу, по количественному содержанию метанола и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по своим органолептическим (наличие частиц вещества белого цвета) показателям, по крепости (занижена на 2,0 об.% от минимально допустимого значения), по показателю щелочности (завышена на 1,3 см?), по количественному содержанию уксусного альдегида (массовая концентрация завышена на 0,8 мг/дм?) и по количественному содержанию сивушного масла (массовая концентрация завышена на 4,0 мг/дм?). В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, емкостью 0,5 дм?, с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 36,9 об.%. Объем представленной продукции соответствует, указанному на этикетке. Представленная жидкость из бутылки соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по качественному, количественному микрокомпонентному составу, по показателю щелочности и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по своим органолептическим (наличие волосков) показателям, заниженной крепости (на 2,9 об. % от минимально допустимого значения). В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, бензина, керосина и битрекса) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 36,8 об. %. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» с изменениями № по физико – химическим показателям (заниженная крепость, завышенная щелочность, завышенное содержание альдегидов и сивушного масла). Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», не соответствует реквизитам этикетки по отсутствию сахаров. В представленной жидкости токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не обнаружены. В представленной жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) не обнаружено.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемая жидкость из бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» соответствует требованиям ГОСТ Р 51618-2000 «Коньяки Российские. Общие технические условия» с изменениями № для коньяков старых по своим органолептическим показателям и физико – химическим показателям, не соответствует по количественному составу микропримесей. Исследуемая жидкость не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51618-2000 «Коньяки Российские. Общие технические условия с изменением коньяков старых по заниженному показателю крепости. Исследуемая жидкость соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида, при их производстве расфасовке, продаже и импорте» по полноте налива. В представленной на экспертизу жидкости отсутствуют альдегиды, танины, фурфол – вещества, являющиеся обязательными компонентами коньячных спиртов. В представленной жидкости диэтилфталата и денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено. Установить вид этилового спирта (синтетический, технический, пищевой), на основе которого изготовлена представленная спиртосодержащая жидкость из двух бутылок, не представляется возможным, в связи с отсутствием методик.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость из бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 37,9 об. %. Представленная жидкость из бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, и требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» для коньяков старых «КС» по органолептическим (цвет, букет) и физико – химическим (заниженная крепость, заниженное содержание высших спиртов, альдегидов и средних эфиров) показателям. Представленная жидкость изготовлена не на основе коньячного спирта и коньяком не является. Дата розлива на бутылке не указана, следовательно, маркировка потребительской тары не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, емкостью 0,25 дм? с этикеткой «<данные изъяты> <данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 37 об.%. Объем представленной продукции не соответствует объему, указанному на этикетке и требованиям ГОСТ Р 52194-2003 (с изменениями) (занижен на 2,5 см? относительно минимально допустимого значения). Представленная жидкость в бутылке соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по качественному, количественному, микрокомпонентному составу и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по своим органолептическим (наличие волосков) показателям, заниженной крепости (на 2,8 об.% от минимально допустимого значения), и по заниженному показателю щелочности (на 1,2 см?). В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 37,4 об. %. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» с изменениями № по физико – химическим показателям (заниженная крепость). Жидкость из бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива и отсутствию даты розлива. Жидкость из бутылки с этикеткой «Водка <данные изъяты>» не соответствует реквизитам этикетки по отсутствию сахаров. В представленной жидкости токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не обнаружены. В представленной жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 37,0 об. %. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» с изменениями № по физико – химическим показателям (заниженная крепость). Жидкость из бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива и отсутствию даты розлива. В представленной жидкости токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не обнаружены. В представленной жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 35,7 об. %. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» с изменениями № по физико – химическим показателям (заниженная крепость). Жидкость из бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива. В представленной жидкости токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не обнаружены. В представленной жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, емкостью 0,5 дм?, с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 38,0 об.%. Объем представленной продукции не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 52194-2003 (с изменениями) (занижен на 15 мл относительно минимально допустимого значения). Отсутствие сахара в представленной продукции не соответствует надписи на контрэтикетке. Представленная жидкость из бутылки соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по качественному, количественному, микрокомпонентному составу, по показателям щелочности и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по своим органолептическим (наличие частиц белого цвета) показателям, заниженной крепости (на 1,8 об.% от минимально допустимого значения). В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из ректификованного пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено. На момент даты розлива, указанной на контрэтикетке ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ 51355-99 (с изменениями №) был отменен (с 15.02.2015г.).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, емкостью 0,5 дм?, с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 36,5 об.%. Объем представленной продукции занижен (на 10 см? относительно минимально допустимого значения) и не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 52194-2003 (с изменениями). Отсутствие сахара в представленной продукции не соответствует составу, указанному на контрэтикетке. Представленная жидкость из бутылки соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по качественному, количественному, микрокомпонентному составу, по показателям щелочности и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по своим органолептическим (наличие частиц белого и черного цвета) показателям и заниженной крепости (на 3,3 об.% от минимально допустимого значения). В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из ректификованного пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено. На бутылке и этикетке отсутствует дата розлива, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водка и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, емкостью 0,5 дм?, с этикеткой «водка <данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 37,8 об.%. Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» с изменениями № по физико – химическим показателям (заниженная крепость). Исследуемая жидкость не соответствует реквизитам, указанным на этикетке, по отсутствию сахаров. В представленной жидкости токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не обнаружены. В представленной жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, емкостью 0,5 дм?, с этикеткой «водка <данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 38,2 об.%. Объем представленной продукции не соответствует объему, указанному на этикетке и требованиям ГОСТ Р 52194-2003 (с изменениями). Отсутствие глюкозы в предоставленной продукции не соответствует составу, указанному на контрэтикетке. Представленная жидкость из бутылки соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по качественному, количественному, микрокомпонентному составу, по показателям щелочности и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по своим органолептическим (наличие частиц белого цвета) показателям и заниженной крепости (на 1,6 об.% от минимально допустимого значения), завышенному показателю щелочности (на 0,5 см?). В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из ректификованного пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, емкостью 0,5 дм?, с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 38,3 об.%. Объем представленной продукции соответствует указанному на этикетке и требованиям ГОСТ Р 52194-2003 (с изменениями). Отсутствие сахара в предоставленной продукции не соответствует составу, указанному на контрэтикетке. Представленная жидкость из бутылки соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по качественному, количественному, микрокомпонентному составу, по показателям щелочности и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по своим органолептическим (наличие частиц белого цвета) показателям, заниженной крепости (на 1,5 об.% от минимально допустимого значения). В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из ректификованного пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу в бутылке, емкостью 0,5 дм?, с этикеткой «<данные изъяты>» содержит этиловый спирт в количестве 36,7 об.%. Объем представленной продукции занижен (на 5 мл относительно минимально допустимого значения) и не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по качественному, количественному микрокомпонентному составу, по показателю щелочности и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (с изменениями №) по своим органолептическим (наличие волосков) показателям и заниженной крепости (на 3,1 об.% от минимально допустимого значения). В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, бензина, керосина и битрекса) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено. На бутылке и этикетке отсутствует дата розлива, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водка и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу, объемом <данные изъяты> л, содержит этиловый спирт в количестве 40,1 об.%. Установить вид этилового спирта (синтетический, технический, пищевой), на основе которого изготовлены предоставленные спиртосодержащие жидкости, не представляется возможным, в связи с отсутствием методик. В предоставленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не обнаружено. В предоставленной жидкости диэтилфталата и денатурирующих добавок (кротонового альдегида, бензина, керосина и битрекса) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные жидкости из трех бутылок содержат этиловый спирт в количестве: 95,2 об.%, 95,0 об.%, 95,2 об.%. В представленных жидкостях токсичные микропримеси, не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, не обнаружены. В представленных жидкостях денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость объемом <данные изъяты> мл, содержит этиловый спирт в количестве 87,2 об.%. Содержание микропримесей, характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в представленной жидкости не превышает максимально допустимые значения компонентов для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, используемого при производстве алкогольной продукции. В представленной жидкости токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, а также денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость коричневого цвета с резким запахом ароматизаторов, объемом <данные изъяты> мл, содержит этиловый спирт в количестве 39,6 об.%. В качестве микрокомпонентов в представленной жидкости обнаружены ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, бензальдегид, а также неидентифицированные компоненты. Объемная доля метанола составляет 0.0025 + 0.0004 об.%, массовая концентрация ацетальдегида составляет 20.0 + 3.0 мг/дм?, массовая концентрация этилацетата – 7.8+1.2 мг/дм?, массовая концентрация 2-пропанола – 1.0+0.2 мг/дм?, массовая концентрация бензальдегида – 64.6+9.7 мг/дм?. В представленной жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина) в пределах чувствительности примененных методов не обнаружено.

Таким образом, общая стоимость немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, приобретенной, хранящейся в помещении гаража, расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес> Сопруновым А.Г. составила <данные изъяты> <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Сопрунов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, с целью личной корыстной заинтересованности, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, незаконно использовал чужой товарный знак с целью последующей реализации спиртосодержащей жидкости под видом продукции водки «<данные изъяты>» и получения материальной выгоды в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Товарный знак «<данные изъяты>» зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельству № для товаров 33 класса МКТУ. Его правообладателем является Открытое акционерное общество «<данные изъяты>». В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от ДД.ММ.ГГГГ, товарный знак Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» пользуется охраной объектов прав интеллектуальной собственности, в том числе – права на использование товарного знака. Таким образом, товарному знаку Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации. В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от ДД.ММ.ГГГГ товарные знаки охраняются Законом под угрозой уголовного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Сопрунов А.Г. действуя в целях извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, понимая, что осуществляет хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с целью дальнейшей ее реализации, а также, что не имеет права на использование товарного знака «<данные изъяты>», указанного на немаркированной алкогольной продукции без получения соответствующего разрешения правообладателей, зная, что в соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от ДД.ММ.ГГГГ незаконное использование товарных знаков влечет уголовную ответственность, в нарушение действующего уголовного законодательства, использовал товарный знак «<данные изъяты>», путем указания и демонстрации его покупателю, без получения соответствующего разрешения Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (<адрес> (RU), товарного знака указанного Общества на реализуемой им немаркированной алкогольной продукции - водке «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> бутылок, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, чем причинил Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Сопрунов А.Г. свою вину признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, подсудимый Сопрунов А.Г. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый Сопрунов А.Г. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Процессуальная позиция Сопрунов А.Г. последовательна, он заявлял о согласии с предъявленным обвинением неоднократно, как при его допросах на предварительном следствии, так и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в ходе судебного заседания подсудимый настаивал на постановлении приговора по правилам ст. 314 УПК РФ.

В судебных прениях государственный обвинитель изменил предъявленное Сопрунову по ст. п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ обвинение в сторону смягчения, исключив из него «продажу», так как в предъявленном обвинении не указано, каким образом Сопруновым осуществлялась продажа изъятого у него товара.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия Сопрунова А.Г.:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере;

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ - как незаконное использование чужого товарного знака, с причинением крупного ущерба.

В силу ч. 5ст. 62 УК РФсрок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, их социальную значимость, условия жизни подсудимого и его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого Сопрунова А.Г., который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л. д. 82 т. 5), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л. д. 69-70 т. 5), к административной ответственности не привлекался (л. д. 71-72 т. 5).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего и <данные изъяты> детей на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, цели наказания, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, который совершил в том числе тяжкое преступление, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ и лишения свободы.

Однако, учитывая наличие установленной в суде совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Сопрунова А.Г. возможно без изоляции от общества, то есть с применениемст. 73 УК РФ.

С учетом материального и социального положения подсудимого суд считает необходимым назначить дополнительное наказание по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа, определяя размер которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, молодой возраст, отсутствие противопоказаний для трудовой деятельности, оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания не имеется.

Гражданский иск ОАО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ (за минусом возмещенных Сопруновым А.Г. денежных средств ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей), представителем ОАО заявлен иск в соответствии со ст. 1515 ГК РФ о выплате компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

В ходе предварительного следствия гражданские иски были также заявлены ФИО7 в пользу ФКП «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 195 т. 4), ФИО8 на сумму <данные изъяты> рублей в пользу <данные изъяты> (л.д. 224 т. 4), на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ООО «<данные изъяты>» (л.д. 226 т. 4), на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ООО «<данные изъяты>» (л.д. 229 т. 4).

Так как по настоящему уголовному делу подсудимому не предъявлялось обвинение в незаконном использовании чужого товарного знака, принадлежащего указанным фирмам (причиненный ущерб не является крупным), представители гражданских истцов в судебное заседание не явились, то суд оставляет указанные гражданские иски без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного следствия на автомашину подсудимого Сопрунова А.Г. был наложен арест (л.д. 245-250 т.1); данную автомашину <данные изъяты> необходимо обратить в счет погашения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного Сопрунову А.Г. и удовлетворенного гражданского иска в пользу ОАО «<данные изъяты>».

Вещественные доказательства – изъятая немаркированная алкогольная продукция, хранящаяся в гараже боксе № МО МВД России «Губахинский», перечисленная на л.д. 114-115 т. 2, подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сопрунова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 900 (девятьсот) тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработка 15% в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний (из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ) окончательно назначить Сопрунову А.Г. лишение свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Сопрунову А.Г., условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей исполнять самостоятельно и реально.

Меру пресечения Сопрунову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Сопрунова Алексея Геннадьевича в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей.

Гражданские иски ФИО7 в пользу ФКП «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО8 на сумму <данные изъяты> рублей в пользу <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ООО «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ООО «<данные изъяты>» оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства

Вещественные доказательства – изъятую немаркированную алкогольную продукцию, хранящуюся в гараже-боксе №, расположенном на территории МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - уничтожить.

После вступления приговора в законную силу арестованный на основании постановления Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>), находящийся у Сопрунова А.Г., обратить в счет погашения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного Сопрунову А.Г. и удовлетворенного гражданского иска в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей.

Освободить Сопрунова А.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: (Литвинов)