Решение по делу № 2-6447/2019 ~ М-6644/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-6447/2019

(43RS0001-01-2019-009793-98)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Метелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптевой С. В. к Бабиковой Н. П. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец Лаптева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бабиковой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которого Лаптева С.В. передала в заём Бабиковой Н.П. денежные средства в размере 683 071 рубль на срок до {Дата изъята}. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Бабиковой Н.П. в свою пользу сумму долга в размере 683 071 рубль, расходы по оплате госпошлины 10 030 рублей 71 копейка.

Истец Лаптева С.В. в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик Бабикова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что {Дата изъята} между истцом Лаптевой С.В. (займодавец) и ответчиком Бабиковой Н.П. (заемщик) заключён договор займа, по условиям которого Лаптева С.В. передала в заём Бабиковой Н.П. денежные средства в размере 683 071 рубль на срок до {Дата изъята}.

Договор является беспроцентным (п. 1.3).

Согласно п. 1.4. договора, договор является документом, подтверждающим передачу суммы займа, оформления иных документов не требуется.

Как установлено судом, обязательства по договору займа до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, законодателем установлена презумпция, в соответствии с которой факт нахождения долгового документа у должника свидетельствует об исполнении обязательства перед кредитором, пока не доказано иное.

Поскольку оригинал договора находятся у кредитора и представлен им в материалы дела, соответственно, долг ответчиком истцу не возвращен, обратного ответчиком не оспорено.

В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика Бабиковой Н.П. в пользу истца Лаптевой С.В. сумму займа в размере 683 071 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 030 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Бабиковой Н. П. в пользу Лаптевой С. В. сумму займа 683 071 рубль, расходы по оплате госпошлины 10 030 рублей 71 копейка.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 года.

Cудья Бояринцева М.В.