Решение по делу № 1-450/2015 от 14.12.2015

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 22 декабря 2015 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Красавина Р.А., подсудимого Помазанова С.В., защитника- адвоката <адрес> коллегии адвокатов Умаровой А.Д., представившего ордер №, при секретаре Бабушкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Помазанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время Помазанов С.В., находясь на открытом участке местности, расположенном в 1300 метрах от АЗС <адрес>, увидев произраставшие дикорастущие кусты растения конопля, имея умысел на незаконные приобретение и хранение пели сбыта наркотических средств в значительном размере, стал срывать верхушечные части и листья, а также стебли дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел вещество массой в высушенном состоянии 33,78 гр., которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) и части растений массой в высушенном состоянии 46,29 гр., которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После этого Помазанов С.В., не преследуя при этом цели сбыта, направился к месту своего проживания, осуществляя таким образом незаконное хранение при себе наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 33,78 гр., что является значительным размером и части растений, содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии 46,29 гр., что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на участке местности между домами № - № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут на участке местности между домами № - № по <адрес> Помазанов С.В. был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия у него были изъяты два газетных свертка, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились: вещество массой в высушенном состоянии 33,78 гр., которое является наркотическим средством растительного происхождения- каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) массой в высушенном состоянии 46,29 гр., что является значительным размером согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Помазанов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Помазанов С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме обвинения, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что по уголовному делу соблюдены требования главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Помазанов С.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно после консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Помазанова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере без цели сбыта.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Подсудимый Помазанов С.В. судимости не имеет, на учете ОПНД не состоит, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

При постановлении приговора, суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Помазанову С.В. суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние Помазанова С.В., его явку с повинной, а также сведения о состоянии здоровья Помазанова С.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Помазанова С.В., судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Помазанову С.В. наказания виде обязательных работ.

Суд считает, что назначение такого наказания Помазанову С.В. будет справедливым, при этом будет достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Помазанова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Помазанова С.В. до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу: 3 бумажных свертка со смывами с рук Помазанова С.В., полимерный пакет с газетным свертком с наркотическим средством растительного происхождения- каннабис (марихуана) массой 33,38 гр. и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) массой 45,89 гр.- уничтожить.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК Российской Федерации осужденный Помазанов С.В. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Если осужденный или иной участник уголовного процесса заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы или в представлении.

судья А.А. Лепский