Дело № 5-376/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва, РК |
19 апреля 2012 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Вершинского <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>
Установил:
Протоколом об административном правонарушении 11 АА 479087 от 14.04.2012, составленным должностном лицом ОГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 14 апреля 2012 года в 06.50 час. Вершинский В.И., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Вершинский В.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья признает неявку Вершинского В.И. причиной неуважительной и полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Вершинского В.И., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Вершинского В.И. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Вершинского В.И. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100 combi». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Вершинского В.И. в 07.24 час. составила 0, 155 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется. Факт управления Вершинским В.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector- РRО-100», объяснениями понятых, письменными объяснениями Вершинского В.И. Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Вершинского В.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вершинского В.И., суд установил признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вершинского В.И., суд признаетсовершение повторного однородного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Вершинскому В.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вершинского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Н. Осипова