Решение по делу № 5-376/2012 от 19.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                    Дело № 5-376/2012

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК

19 апреля 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Вершинского <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>

 

Установил:

     Протоколом об административном правонарушении 11 АА 479087 от 14.04.2012, составленным должностном лицом ОГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 14 апреля 2012 года в 06.50 час. Вершинский В.И., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

      В  судебное заседание Вершинский В.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья признает неявку Вершинского В.И. причиной неуважительной и полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Вершинского В.И., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Вершинского В.И. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Вершинского В.И. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100 combi». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Вершинского В.И. в 07.24 час. составила 0, 155 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется. Факт управления Вершинским В.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector- РRО-100», объяснениями понятых, письменными объяснениями Вершинского В.И. Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Вершинского В.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вершинского В.И., суд установил признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вершинского В.И., суд признаетсовершение повторного однородного правонарушения.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Вершинскому В.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вершинского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                                                                          И.Н. Осипова

5-376/2012

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее