Решение по делу № 2-333/2016 от 16.12.2015

Дело №2-333/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием истца Картошкиной Н.В.,

ответчика Лыткина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению Картошкиной Н.В. к индивидуальному предпринимателю Лыткину Д.М. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Картошкина Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Лыткину Д.М. о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей. Требования мотивированы тем, что **.**.**. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался изготовить два шкафа-купе на общую сумму ... рублей. Истцом была осуществлена оплата договора на сумму ... рублей. Срок изготовления мебели установлен – до **.**.** Работы ответчиком были выполнены частично **.**.**. с нарушением условий договора, поскольку мебель имеет дефекты. **.**.**. истец обратился к ответчику с претензий об устранении недостатков мебели, однако претензия оставлена без удовлетворения. До настоящего времени работы по договору фактически не завершены, в связи с чем, истец просит взыскать неустойку и моральный вред.

В ходе судебного заседания стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Картошкиной Н.В. и индивидуальным предпринимателем Лыткиным Д.М. по которому:

- ИП Лыткин Д.М. обязуется в срок до **.**.** выплатить Картошкиной Н.В. денежные средства в сумме ... рублей, а Картошкина Н.В. отказывается от исковых требований к ИП Лыткину Д.М. в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, выдать по заявлению истца исполнительный лист для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней.

Судья - Баталов Р.Г.