Дело У
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 12 февраля 2016 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюськина А6 к Легкову А7 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Сюськин Д.С. обратился в суд с иском к Легкову Д.В. с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 800000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 11200 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок У, расположенный по адресу: Х», жилой Х, расположенный по адресу: Х
В судебном заседании представитель истца Сюськина Д.С. – Хаустов А.С. (по доверенности), заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Легков Д.В. обязуется:
1) В счет погашения задолженности по договору займа и залога от 00.00.0000 года в размере 1050000 рублей в собственность Сюськина А8 передать следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 824 кв.м, адрес объекта: Х, кадастровый номер: У; жилой дом 2-этажный, общей площадью 42 кв.м., инв. У, лит. А, А1, адрес объекта: Х.
2) По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
3) Судебные расходы Сторон по оплате госпошлины, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4) Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, прекращении производства по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны.
Ответчик Легков Д.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в письменной форме на приведенных условиях.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное выше мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Сюськина А9 к Легкову А10 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
Ответчик Легков Д.В. обязуется:
1) В счет погашения задолженности по договору займа и залога от 00.00.0000 года в размере 1050000 рублей в собственность Сюськина А11 передать следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 824 кв.м, адрес объекта: Х, кадастровый номер: У; жилой Х-этажный, общей площадью 42 кв.м., инв. У, лит. А, А1, адрес объекта: Х.
2) По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
3) Судебные расходы Сторон по оплате госпошлины, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4) Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, прекращении производства по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: