Дело № 5 - 150/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2011 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 10 по Калининскому району г. УфыРеспублики Башкортостан Чукаевой Г.Х., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 18,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ковалева В.А., *****года рождения, уроженца *****, проживающего по адресу: РБ, ********, работающего **** ООО «****», расположенного по адресу: ******,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении составленном МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ 30.03.2011 г., Ковалев В.А., являясь ***** ООО «****», расположенного по адресу: ******, несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на имущество 2009 г. срок сдачи отчета 30.03.2010 г., фактически данная отчетность предоставлена 20.04.2010 г., чем нарушил сроки установленные законодательством о налогах и сборах для представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, о чем составлен МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РБ протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ********* от 30.03.2011 г.
Согласно ст. 4. 5 КоАП РФ постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье. Ковалевым В.А<ФИО1> такое ходатайство не заявлялось. Таким образом, предусмотренный ст. 4. 5 КоАП РФ двенадцатимесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек 31.03.2011 г.
В силу п. 6 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Также согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 5 следует иметь в виду, что ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол, о рассмотрении дела по существу. После истечения этого срока согласно ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 КоАП вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство (БВС РФ, <НОМЕР> 10, 2005 г., постановление <НОМЕР> 53-АД04-3).
На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева В.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Чукаева Г. Х.
Постановление не вступило в законную силу.