Решение по делу № 5-14/2019 от 23.01.2019

Дело № 5-14/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 г.                     г.Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю., изучив материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гребенькова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Судье Липецкого районного суда Липецкой области на рассмотрение поступили материалы и протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гребенькова В.В.

Изучив поступившие материалы, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Гребенькова В.В. подлежит возвращению в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении Гребенькову В.В. вменяется причинение побоев Потерпевший №1

Вместе с тем, в Акте судебно-медицинского обследования № экспертом не сделаны выводы по вопросам об обстоятельствах получения телесных повреждений. При этом, эксперт в выводах экспертного заключения прямо указывает на отсутствие конкретных обстоятельств получения повреждений-указаны общие обстоятельства травматизации, без детализации. Однако, должностным лицом не отобраны дополнительные пояснения потерпевшего о конкретных обстоятельствах получения им повреждений; повторное или дополнительное экспертное исследование не назначено.

Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Гребенькова В.В. не приняты необходимые меры обеспечения производства по делу.

Отмеченное нарушение требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу), его составившему, для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями 28.2, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить в ОМВД России по Липецкому району протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гребенькова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    С.Ю. Мартышова