Решение по делу № 2-2507/2019 ~ М-492/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-2507/2019

Р Е Ш Е Н И Е

            именем Российской Федерации

31 декабря 2019 года                                  с.Б.Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Грецову Егору Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Грецову Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 27.11.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором было повреждено транспортное средство *** государственный регистрационный знак ***.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Грецовым Е.С., управлявшим автомобилем ***, Правил дорожного движения. Кроме того, водитель Грецов Е.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой ГИБДД и материалами дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность Грецова Е.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису № ***.

Страховая компания за ущерб, причиненный в результате ДТП, выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 280 693 руб.15 коп.

Претензия, направленная Грецову Е.С., с предложением добровольно возместить страховой компании ущерб, возникший в результате ДТП, до настоящего времени не исполнена.

АО «Группа Ренессанс Страхование» является правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Истец, ссылаясь на положения ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО» просит взыскать с Грецова Е.С. денежную сумму в размере 280 693 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 006 руб.93 коп.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Грецов Е.С. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия находился в тяжелом состоянии и не мог сдать кровь, поэтому врачи должны были сами взять у него кровь на анализ. В момент дорожно-транспортного происшествия был трезвым, около 7 часов утра от девушки ехал к своей тете и заснул за рулем. Сумму ущерба не оспаривает. С состоявшимися судебными решениями не согласен, намерен обжаловать их дальше.

Третьи лица Круглов В.В., Круглова В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав Грецова Е.С., изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 27 ноября 2018 года в 07 часов 15 минут на 3 км 620 м автодороги Цильна-Тагай-Чертановка Цильнинского района Ульяновской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получили повреждения автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Кругловой В.П., и автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Грецову Е.С., застрахованный в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Грецова Е.С., управлявшего автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, нарушившего п.п. 1.1, 9.1, 9.10 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 11.07.2019 Грецов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22.08.2019 постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 11.07.2019 оставлено без изменения, а жалоба Грецова Е.С. – без удовлетворения.

Постановлением Ульяновского областного суда от 06.11.2019 постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 11.07.2019 и решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22.08.2019, вынесенные в отношении Грецова Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставлены без изменения, а жалоба К.Д.В., действующего в защиту интересов Грецова Е.С. - без удовлетворения.

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03.10.2019 Грецов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.10.2019.

Гражданская ответственность Грецова Е.С. на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ***.

Во исполнение условий договора страхования АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело потерпевшей Кругловой В.П. выплату страхового возмещения в размере 280 693 руб.15 коп. Указанное подтверждается платежным поручением *** от 24.05.2019.

Размер ущерба подтверждается экспертным заключением от 20.05.2019. Сумма ущерба ответчиком не оспаривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Доводы Грецова Е.С. о том, что он в момент дорожно-транспортного происшествия находился в трезвом состоянии и факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не доказан, поскольку врачи не брали у него кровь на анализ, подлежат отклонению.

Как уже указано выше, Грецов Е.С. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Из постановления от 11.07.2019, вступившего в законную силу 22.08.2019, следует, что Грецов Е.С. отказался от сдачи крови на этанол в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). При этом презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные разъяснения даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по тем причинам, что освобождение от гражданской ответственности лица, отказавшегося выполнять законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является недопустимым, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Поскольку АО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику Грецову Е.С. в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу, что у ответчика Грецова Е.С. возникла обязанность возместить страховщику АО «Группа Ренессанс Страхование» причиненный ущерб в размере 280 693 руб.15 коп.

Из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что АО «Группа Ренессанс Страхование» является правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с Грецова Е.С. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 006 руб.93 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Грецову Егору Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Грецова Егора Сергеевича в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 280 693 руб.15 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 6 006 руб.93 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья                                                                                                С.Н.Мяльдзина

2-2507/2019 ~ М-492/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Грецов Е.С.
Другие
Круглов В.В.
Круглова В.П.
Суд
Ульяновский районный суд
Судья
Мяльдзина С. Н.
11.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2019[И] Передача материалов судье
14.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
09.12.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2019[И] Судебное заседание
31.12.2019[И] Судебное заседание
10.01.2020[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2020[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее