Решение по делу № 5-396/2015 от 12.03.2015

                                                                                       Дело № 5-396/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2015 года                                                       г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении

Киселева Евгения Петровича,

<данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

     Киселев Е.П. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., на <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения.

             В судебном заседании Киселев Е.П. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления алкогольных напитков управлял автомобилем и при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах был остановлен работниками Госавтоинспекции, которыми с помощью специального технического средства было установлено нахождение им в состоянии алкогольного опьянения, против результатов данного освидетельствования он не возражал. В содеянном раскаялся. Также пояснил, что работает водителем, имеет значительный водительский стаж.

             Выслушав Киселева Е.П., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Киселева Е.П. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

             Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Киселева Е.П. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., на <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения.

             Факт нахождения Киселева Е.П. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается выводами по результатам освидетельствования в присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО4 с применением технического средства измерения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Киселев Е.П. не возражал против результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаний используемого прибора, что подтверждается его подписью в специальной графе.

             Кроме того, изложенные в указанном акте выводы о нахождении Киселева Е.П. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются также бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

            Согласно пояснениям свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые имеются в материалах дела, они, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили факт своего присутствия в качестве понятых при освидетельствовании Киселева Е.П. ДД.ММ.ГГГГ с помощью специального прибора, по результатам которого было установлено нахождение Киселева Е.П. в состоянии алкогольного опьянения и против результатов которого Киселев Е.П. не возражал.

            Учитывая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности выводов уполномоченного должностного лица о нахождении Киселева Е.П. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку действия должностного лица по освидетельствованию Киселева Е.П. соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденное постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

           Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

           При таких обстоятельствах в действиях Киселева Е.П. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Как усматривается из материалов дела, Киселев Е.П. в установленном законом порядке получал специальное право управления транспортными средствами и водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая раскаяние Киселева Е.П., которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывая данные о личности Киселева Е.П., <данные изъяты>, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в нижнем пределе, установленном санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

       Киселева Евгения Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

              Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

              В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

              Судья                                                  Глухова Е.М.