Решение по делу № 12-118/2013 от 31.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

ознакомившись с жалобой, поданной Волковой Ириной Анатольевной на постановление № инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Семина Евгения Александровича от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и Решение от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об АП, вынесенное заместителем командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Самойловым А.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель в порядке главы 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на постановление № инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Семина Евгения Александровича от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и Решение от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об АП, вынесенное заместителем командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Самойловым А.Е.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об АП, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановлением по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, согласно представленным материалам, имело место по адресу: <адрес>, на территории подпадающей под юрисдикцию инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> Семина Евгения Александровича. Вместе с тем, указанная территория входит в юрисдикцию Перовского районного суда <адрес>.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд <адрес> ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Перовский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░.