Решение по делу № 2-180/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

город Уссурийск 23 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., при секретаре Чабанюк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Назаровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края находится гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Назаровой С.Х. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 7699,32 рублей, пени за несвоевременную оплату 246,61 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Никейцевой Е.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с не подтверждением факта проживания ответчика в спорный период в жилом помещении и пользования электрической энергии, а также возврате уплаченной государственной пошлины.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Назарова С.Х. поддержала заявленное ходатайство, поскольку задолженность у нее отсутствует. 

Мировой судья, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с чем, заявление представителя истца о возврате уплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Назаровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.  

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                 Д.Ю.Бабушкин