Решение по делу № 2-333/2016 (2-3837/2015;) от 07.10.2015

Дело №2-333/16

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             02 февраля 2016 года                        город Симферополь

     Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес>ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес>, Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, Администрация <адрес>, третье лицо ФИО2 о признании право собственности,

                                                                     у с т а н о в и л :

     ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес>, Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, Администрация <адрес>, третье лицо ФИО2 о признании право собственности, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер истца отец ФИО3. После смерти ФИО3 остался автомобиль марки ЗАЗ регистрационный номер АК9949АІ, 2009 года выпуска, зеленого цвета, ХЕТЧБЕК. Указанный автомобиль ФИО3 получил в 2010 году на основании «Порядка обеспечения инвалидов автомобилями» Утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ . Автомобиль марки ЗАЗ регистрационный номер АК9949АІ, 2009 года выпуска, зеленого цвета, ХЕТЧБЕК принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства САЕ278345, выданного Симферопольским ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с отметкой в свидетельстве о регистрации транспортного средства ФИО3 доверил право управления указанным транспортным средством истцу своему сыну ФИО1. После смерти ФИО3 не было необходимости в переоформлении права собственности на автомобиль за ФИО3, так как уже указывалось, данные внесенные в свидетельство о регистрации транспортного средства давали ФИО1 основания для управления автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была принята в состав Российской Федерации. Истец обратился в регистрационно-экзаменационное подразделение Госавтоинспекции для замены регистрационных документов транспортного средства ЗАЗ регистрационный номер AК9949AI. В замене регистрационных документов истцу было оказано, поскольку истец не является собственником автомобиля. Истец обратился в УТЗСН с просьбой разрешить указанную проблему, где истцу было сообщено о том, что на основании Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ территориальные органы центральных органов исполнительной власти Украины в <адрес>, ликвидированы. Истцу было рекомендовано обратиться в суд. С 2010 года и по настоящее время истец пользуется автомобилем ЗАЗ регистрационный номер AK9949AI на законных основаниях. Истец приходится сыном умершего ФИО3 и единственным его наследником, с 2010 года по настоящее время пользуется транспортным средством ЗАЗ регистрационный номер AK9949AI на законных основаниях, о чем свидетельствует отметка в свидетельстве о регистрации транспортного средства. На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ЗАЗ регистрационный номер АК9949АІ, 2009 года выпуска, зеленого цвета, ХЕТЧБЕК, принадлежавший умершему ФИО3.

    В судебном заседании истец ФИО7, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по мотивам изложенным в исковом заявлении.

            В судебном заседании представитель ответчика – Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес>ФИО8 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, против удовлетворения не возражала

            Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, предоставили суду пояснения на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

             Ответчик Министерства труда и социальной защиты Республики Крым в судебное заседание не явились, предоставили суду пояснения на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

            Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявлена, исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

               Суд, заслушав сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

                   Судом установлено, что наследодатель ФИО3 –отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись произведена Консульство ССР Карл-Маркс-Штадте от ДД.ММ.ГГГГ.

               Согласно, свидетельства о смерти актовая запись произведена Центральным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым отДД.ММ.ГГГГ – наследодатель ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

               Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ году остался автомобиль марки ЗАЗ регистрационный номер АК9949АІ, 2009 года выпуска, зеленого цвета, ХЕТЧБЕК, что подтверждается, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии САЕ 278345 выданного Симферопольским ОРЭР при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, согласно граф особенные отметки, выдана доверенность органом соцобеспечения 04/03-751 от ДД.ММ.ГГГГ без право продажи и передачи, с правом управления указанным транспортным средством ФИО1.

                Так же судом установлено, что указанный автомобиль ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ году получил в 2010 году на основании «Порядка обеспечения инвалидов автомобилями» Утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ .

               После смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ году не было необходимости в переоформлении права собственности на автомобиль за истцом, так как, данные внесенные в свидетельство о регистрации транспортного средства давали ФИО1 основания для управления им. Истец обратился в регистрационно-экзаменационное подразделение Госавтоинспекции для замены регистрационных документов транспортного средства ЗАЗ регистрационный номер AK9949AI, однако в замене регистрационных документов ФИО1 было отказано, поскольку истец не является собственником автомобиля.

               Также истец обращался в УТЗСН с просьбой разрешить указанную проблему, где ФИО1 было сообщено о том, что на основании Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ территориальные органы центральных органов исполнительной власти Украины в <адрес>, ликвидированы. ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд.

             Согласно, наследственного дела заведенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, согласно которого истец ФИО1 и ФИО4 являются единственными наследниками после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родная сестра истца ФИО4 отказалась от наследования автомобиля в пользу истца, а так жен признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается заявлением.

                 На основании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированного Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ, и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации.

            С указанного времени на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

               В соответствии со ст. 12 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014г. -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

                В соответствии со ст. 23 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

               Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

               В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

               В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливают, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

               Судом установлено что истец ФИО1, является сыном наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и единственным его наследником, с 2010 года по настоящее время пользуется транспортным средством ЗАЗ регистрационный номер AK9949AI на законных основаниях, о чем свидетельствует отметка в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

                В соответствии со ст. 1184 ГК РФ, средства транспорта и другое имущество, предоставленное государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

               Согласно правовому смыслу льгота означает полное или частичное освобождение от соблюдения установленных законом общих правил, выполнения каких-либо обязанностей.

               Следовательно, под понятие льготных условий предоставления транспорта подпадает и бесплатное предоставление транспортных средств инвалидам войны.

               Поэтому транспортное средство, полученное инвалидом войны бесплатно, входит в соответствии со ст. 1184 ГК РФ в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

                В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации, наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

               Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст. 3, 30, 131-133, 264-268 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1142, 1153-1154, 1206 ГК РФ суд,

решил:

     Исковые требования иску ФИО1 к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес>, Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, Администрация <адрес>, третье лицо ФИО2 о признании право собственности, удовлетворить.

    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль марки ЗАЗ регистрационный номер АК9949АІ, 2009 года выпуска, зеленого цвета, ХЕТЧБЕК, принадлежавший ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                             Е.Ю. Благодатная

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-333/2016 (2-3837/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левченко В.И.
Ответчики
Министерство труда и социальной защиты РК
Администрация г.Симферополя
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Симферополю
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
07.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее