Решение по делу № 2-1558/2017 ~ М-1406/2017 от 06.10.2017

дело № 2-1559/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

27 декабря 2017 года г Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.., при секретаре Борисовой О.С., с участием представителя истцов по доверенности Венчикова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросенко Е.А., Чирковой А.В., Кротких А.А. к Чирковой А.А. о разделе земельного участка

Установил:

Андросенко Е.А., Чиркова А.В., Кротких А.А. обратились в суд с иском к Чирковой А.А. о разделе земельного участка.

Из материалов дела следует, что Чиркова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик Чиркова А.А. умерла еще до предъявления иска и принятия дела к производству, то есть, истец предъявил исковые требования к умершему.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истцов по доверенности Венчиков Р.В. не возражал против прекращения производства по делу

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность и дееспособность Чирковой А.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцами иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

    В связи с изложенным, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно статье 44 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку в данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти до предъявления в суд иска, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску №.... по иску Андросенко Е.А., Чирковой А.В., Кротких А.А. к Чирковой А.А. о разделе земельного участка - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.И. Гончарова