Решение по делу № 1-92/2014 от 07.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2014 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Дербента Мирзабекова А.К.

подсудимого Алиева Ризы Рагимовича

защитника – адвоката Шахбанова Р.А., ордер № 28 от 21.07.2014 г.

при секретаре Мурадовой Э.З.

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алиева Риза Рагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, без образования, военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Несовершеннолетний Алиев Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

     Алиев Р.Р., 13.05.2014 года, примерно в 08 часов 10 минут, находясь в магазине по реализации хозяйственных товаров, расположенном в <адрес>, принадлежащем предпринимателю Рамазанову Р.Р. и воспользовавшись моментом отсутствия владельца, тайно похитил из сейфа, расположенного под прилавком деньги в сумме 28000 рублей и скрылся, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый Алиев Р.Р. вину свою признал и раскаялся в содеянном и показал, что 13.05.2014 г. утром примерно в 08 часов 00 минут он помогал Рамазанову Ризвану переставлять товар с подсобки в магазин, в <адрес>. В это день, когда они с Ризваном вытаскивали товар из подсобного помещения, он увидел, что дверь от сейфа, который был под прилавком не заперта и в нем есть деньги. Он сразу же решил забрать эти деньги и скрытно, воспользовавшись тем, что Ризван с отцом зашли в подсобку, взял деньги из сейфа и ушел из магазина.

Сколько именно было этих денег, он не знает, так как не может считать, но он их сразу же отдал своему брату Исе. Он сначала не говорил Исе откуда у него деньги и они купили на них мороженное и другие продукты питания, а также заправили на счет мобильного телефона, но потом, когда он тому сказал, что украл их в магазине у Рамазанова Ризвана. Иса сразу же положил их в шкаф и собирался сказать об этом их маме, чтобы та вернула их владельцу.

Примерно в 17 часов 00 минут Ризван сам пришел к ним домой, так как догадался, что деньги мог взять он, и сказал об этом его маме. Ризван сказал, что у него пропало 28000 рублей. Мама сразу же вызвала его и Ису и когда стала расспрашивать его о деньгах, он во всем сознался и Иса показал ей, куда положил деньги. Мама достала эти деньги, пересчитала их, и денег было 21000 рублей. Она передала эти деньги Ризвану и сказала, что оставшуюся сумму отдаст позже.

Кроме признания вины подсудимым Алиевым Р.Р. его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Алиевой Г.К. о том, что у неё есть два сына Риза и Иса, которые являются инвалидами детства, то есть не слышат и не разговаривают. Её младший сын Риза по характеру спокойный и уравновешенный мальчик, нигде никогда не учился, так как его не пускала учиться её покойная свекровь. Та не видела смысла в обучении глухонемого ребенка. В общении со сверстниками и со старшими он вежлив и тактичен, никогда не ругается и делает все, о чем его попросишь.

Она очень много работает, и в тоже время успевает воспитывать своих детей по всей строгости. Она и не думала, что её сын может совершить преступление и, когда ему полицейские сообщили о том, что его сын Риза подозревается в совершении кражи, она подтвердила, то, что действительно, он приносил домой деньги в сумме 21000 рублей.

    13 мая 2014 года Риза вышел из дома, куда-то ушел и пришел домой в обед. После этого он, даже не пообедав, опять куда-то ушел и с ним ушел Иса. Они показали ей языком жестов, что идут покупать мороженное.

    Спустя несколько минут к ним пришел наш односельчанин Рамазанов Ризван, который сообщил ей, что Риза украл из магазина 28000 рублей. Она нашла Ису и Ризу, и спросила у них, есть ли у них деньги, и Риза признался ей, что взял скрытно деньги в магазине Ризвана, когда помогал тому раскладывать товар. Иса сказал ей, что Риза дал ему 21000 рублей и сказал, что тот украл их в магазине Ризвана. Иса также сказал ей, что деньги находятся в шкафу, и она пошла в комнату, вытащила эти деньги из шкафа и отдала их Ризвану. Остальные 7000 рублей со слов Ризы и Исы они потратили на продукты питания и на единицы телефона.

Она полностью возместила Рамазанову Ризвану весь причиненный материальный ущерб в сумме 28000 рублей.

Показаниями свидетеля Алиева И.Р. о том, что 14 мая 2014 года к ним домой приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что его брат Риза подозревается в совершении кражи, он подтвердил то, что действительно, тот приносил домой деньги и на эти деньги они покупали продукты питания и заправляли единицы на счет телефона.

13 мая 2014 года Риза вышел из дома, куда-то ушел и пришел домой в обед. Когда тот пришел, сказал ему, что есть деньги и позвал его пойти с ним в магазин. Сколько именно было денег у Ризы, он не знает, так как не может считать. Риза сначала не говорил, откуда деньги и после того как они купили на них мороженное и другие продукты питания, а также заправили на счет мобильного телефона, тот ему сказал, что украл их в магазине у Рамазанова Ризвана. Он сразу же положил их в шкаф и собирался сказать об этом их маме, чтобы она вернула их владельцу.

Примерно в 17 часов 00 минут Ризван сам пришел к ним домой, так как догадался, что деньги мог взять Риза, и сказал об этом маме. Тот сказал, что у него пропало 28000 рублей. Мама сразу же вызвала его и Ризу, и когда стала расспрашивать Ризу о деньгах, тот во всем сознался, и он показал маме, куда положил деньги. Мама достала эти деньги, пересчитала их, и денег было 21000 рублей. Она передала эти деньги Ризвану и сказала, что оставшуюся сумму отдаст позже.

    Показаниями потерпевшего Рамазанова Р.Р. данными в ходе предварительного следствия оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что 13.05.2014 года из принадлежащего ему магазина, точнее из сейфа, который находится под прилавком, была совершена кража денег в сумме 28000 рублей, и почти сразу же он нашел вора и написал заявление в полицию.

     В тот день 13.05.2014 года утром, примерно в 08 часов он, как и обычно открыл магазин и вместе со своим отцом стал расставлять хозяйственные товары по полкам, а также выносить некоторые предметы на крыльцо магазина. В этот момент к его магазину подошел односельчанин, глухонемой мальчик по имени Риза, который обычно помогает ему расставлять товар. Тот поздоровался с ними и стал им помогать.

    Так получилось, что они с отцом вместе зашли в подсобное помещение, так как необходимо было вынести новый товар и расставить по полкам. В один момент они заметили, что Риза, куда-то ушел, их не предупредив.

     Ничего, не подозревая, они занимались своими делами и, примерно в обеденное время он заметил, что дверца сейфа, который стоял в магазине под прилавком, приоткрыта. Он сразу же заглянул внутрь данного сейфа и увидел, что в нем отсутствуют деньги, а именно выручка за прошлые дни торговли. Утром этого дня он сам пересчитал эти деньги, ровно 28000 рублей, после чего скрепил резинкой. Данный сейф они запирали редко, и в тот день он был также открыт, несмотря на то, что ключ был в замке.

Он сразу же поехал домой к Ризе, и дома была только того мать. Та нашла Ризу и его старшего брата Ису, и когда она стала спрашивать Ризу, брал ли тот деньги из магазина, Риза во всем сознался и сказал, что отдал деньги Исе. Иса показал матери, куда положил деньги, и та достала их и передала ему. Он пересчитал их и, там было 21000 рублей. Когда он сказал матери Ризы, что денег было 28000 рублей, та пообещала возместить ему ущерб в полном объеме. В настоящий момент материальный ущерб ему полностью возмещен и он никаких претензий к Ризе не имеет.

    Вина подсудимого Алиева Р.Р. подтверждается также:

Протоколом устного заявления потерпевшего Рамазанова Р.Р.(л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия – магазина, расположенного на территории <адрес> (л.д.5-8).

Заключением психиатрической судебной экспертизы № 350, от 17.06.2014 г. из которого следует, что имеющиеся у Алиева Р.Р. психические изменения выражены не столь значительно и при наличии достаточного запаса общежитейских знаний и представлений, определяющих его поведение, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию. Как видно из материалов дела в момент совершения правонарушения Алиев Р.Р. не обнаруживал также и признаков временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Алиев Р.Р. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 73-75).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Алиева Р.Р. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При этом суд считает возможным принять за основу показания потерпевшего и свидетелей, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

    Показания подсудимого Алиева Р.Р., данные им в ходе судебного следствия, суд считает соответствующими действительности, поскольку они подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Алиева Р.Р. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Материалы дела не содержат данных, дающих основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого Алиева Р.Р., в связи с чем, оснований для освобождения Алиева Р.Р. от наказания по состоянию здоровья не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Алиева Р.Р. суд учитывает, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете УУП ИПДН ОМВД МВД России по Дербентскому району не состоял, является инвалидом с детства и совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого, судом не установлено.

Судом учитываются условия жизни и воспитания Алиева Р.Р., уровень его психического развития, также, что несовершеннолетний Алиев Р.Р. впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, и что он чистосердечно раскаялась в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, и со стороны потерпевшего никаких претензий не имеется.

     Суд, рассмотрев все обстоятельства, при которых было совершено преступление, а также обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего Алиева Р.Р., особенности его нравственного и психологического развития, считает целесообразным и достаточным в целях исправления несовершеннолетнего применить к нему меры воспитательного характера в соответствии со ст. 90 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308-309, 432 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Риза Рагимовича виновным     в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000(три тысячи) рублей в доход государства.

     На основании ст.92 УК РФ освободить его от наказания, применив к нему принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии со ст. 90 УК РФ передать под надзор родителей сроком на 1 год.

    Меру пресечения в отношении Алиева Р.Р. подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Алиев Р.Р. в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

    Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сурхаев М.Р.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.