Решение по делу № 1-98/2016 от 01.12.2016

Э №1-98/2016

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Рыльск 22 декабря 2016 года

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Деменковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рыльского района Курской области Логвинова А.С.,

подсудимого Некрасова Д.В., его защитника – адвоката Черных Г.М., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

подсудимого Сысоева И.Н., его защитника – адвоката Романенкова А.М., представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

а также потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Некрасова Дениса Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не зарегистрированного и не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, судимого приговором Рыльского районного суда Курской области от <дата> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлениями Свердловского районного суда г.Белгорода от <дата> и Валуйского районного суда Белгородской области от <дата> приговор от <дата> приведен в соответствии с ФЗ №26-ФЗ и №420-ФЗ, наказание смягчено до 3 лет 1 месяца лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока; приговором Рыльского районного суда Курской области от <дата> по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима, <дата> освобожден на основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от <дата> № ГД <адрес>, состоящего под административным надзором с <дата> по <дата> на основании решения Рыльского районного суда Курской области от <дата>; в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержанного <дата>, содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.324 УК РФ,

Сысоева Игоря Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Некрасов Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, кроме того, совершил сбыт государственной награды СССР.

Сысоев И.Н. совершил незаконное приобретение государственной награды СССР.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> около 12 часов 00 минут Некрасов Д.В. решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере. С этой целью <дата> около 13 часов 00 минут Некрасов Д.В., достоверно зная о том, что растения конопля являются наркотикосодержащими, а их верхушки и листья являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, находясь на территории очистных сооружений ООО «<данные изъяты>» вблизи д. <адрес>, обнаружил произраставшие там дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли, руками оборвал с них листья, которые сложил в принесенный с собой целлофановый пакет и спрятал его под майку, в которую был одет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> грамм (согласно заключению эксперта №/з от <дата>), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

<дата> примерно с 13 часов 20 минут до 15 часов 30 минут Некрасов Д.В., незаконно храня наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой <данные изъяты> грамм при себе в целлофановом пакете, спрятанном под майкой, в которую был одет, перенес его с территории очистных сооружений вблизи д. <адрес> до автодороги, а затем на попутном транспорте доехал до <адрес> и перенес в дом, где проживал по адресу: <адрес>, где поместил наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой <данные изъяты> грамм в целлофановом пакете на шкаф в комнате и продолжил незаконно хранить без цели сбыта примерно до 13 часов 30 минут <дата>.

<дата> около 13 часов 30 минут Некрасов Д.В. взял со шкафа в комнате <адрес>, где проживал, наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой <данные изъяты> грамм в целлофановом пакете, спрятал его под майку, в которую был одет, и перенес под пешеходный мост, находящийся недалеко от автостанции <адрес>, вблизи <адрес>, и в период примерно с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут <дата> на опоре данного пешеходного моста высушил листья растения конопли, сложил высушенную массу в полиэтиленовый пакет. Затем полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуаной) в значительном размере массой <данные изъяты> грамм Некрасов Д.В. спрятал там же на опоре пешеходного моста, где продолжил хранить наркотическое средство – каннабис (марихуаной) в значительном размере массой <данные изъяты> грамм в период примерно с 20 часов 00 минут <дата> до 21 часа 00 минут <дата>.

<дата> около 21 часа 00 минут Некрасов Д.В. перенес из-под указанного моста полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуаной) в значительном размере массой <данные изъяты> грамм, и спрятал его за стенд «Рыльск-Шелехов, города побратимы», расположенный в аллее сквера городского Дома культуры <адрес>, между столбом и стендом, чтобы впоследствии употребить наркотическое средство путем курения, где он хранился примерно до 02 часов 55 минут <дата>.

<дата> около 02 часов 55 минут Некрасов Д.В. решил употребить наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое хранил за стендом «Рыльск-Шелехов, города побратимы», расположенным в сквере городского Дома культуры <адрес>, пришел в сквер, убедился в том, что поблизости никого нет, подошел к стенду «Рыльск-Шелехов, города побратимы», взял пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) в значительном размере массой <данные изъяты> грамм, спрятал его под майку, в которую был одет, и, находясь в сквере городского Дома культуры <адрес>, хранил при себе до 03 часов 44 минут <дата>.

<дата> с 03 часов 44 минут по 04 часа 20 минут, в результате проведения сотрудниками ОМВД России по Рыльскому району Курской области осмотра места происшествия – участка местности в аллее сквера городского дома культуры <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся Некрасовым Д.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> грамм, (согласно заключению эксперта №/з от <дата>), которое в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 №1215) образует значительный размер.

В соответствии со ст.ст. 2, 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) запрещен.

Кроме того, <дата> около 20 часов 00 минут Некрасов Д.В. находился на <адрес> у домовладения №, принадлежащего ФИО2, где решить похитить имущество из жилого <адрес>. С этой целью, действуя из корыстных побуждений, Некрасов Д.В. убедился, что никого из жильцов нет дома и его преступные действия со стороны никем не контролируются и пресечены быть не могут, проник во двор домовладения № по <адрес>, где <дата> около 20 часов 05 минут решил похитить алюминиевую флягу (бидон) емкостью 40 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, для чего взял ее в руки и перенес к крыльцу дома. Затем разбил кирпичом стеклопакет входной двери дома и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилого дома, где в продолжение своих противоправных действий, взял из шкафа в спальне наволочку, не имеющую стоимости в силу физического износа, в которую сложил: орден Отечественной войны I степени №, не имеющий стоимости; скульптуру «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; сувениры чеканно-декоративные «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не имеющие остаточной стоимости; иллюстрированный подарочный альбом «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; иллюстрированный подарочный альбом «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; вино «<данные изъяты>» в бумажном коробе объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты>. Затем Некрасов Д.В. со сложенным в наволочку похищенным имуществом и с флягой (бидоном) емкостью 40 литров через оконный проем вышел на <адрес> и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, <дата> около 20 часов 05 минут Некрасов Д.В., разбив кирпичом стеклопакет входной двери <адрес>, через образовавшийся проем незаконно с целью кражи проник внутрь жилого дома, где в числе прочего имущества тайно похитил выданный на имя ФИО1, <дата> года рождения, орден Отечественной войны I степени №, учрежденный ст. 14 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-Х и, являющийся, на основании ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-Х (в ред. от 22.08.1988), п. 14 Положения о государственных наградах РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы РФ» (в ред. Указа Президента РФ от 30.12.2015 №674), заключения эксперта от <дата>, государственной наградой СССР.

В это время, то есть <дата> около 20 часов 05 минут Некрасов Д.В., осознавая, что похищенный им орден Отечественной войны I степени является государственной наградой СССР, свободное обращение которых запрещено, решил продать этот орден.

После чего, Некрасов Д.В. <дата> примерно около 22 часов 00 минут, вопреки установленному ст. 1 общего Положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-X (в ред. от 22.08.1988), п. п. 12, 48, 50 Положения о государственных наградах РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы РФ» (в ред. Указа Президента РФ от 30.12.2015 № 674), порядку обращения государственных наград, осознавая, что оборот орденов СССР ограничен, не являясь лицом, награжденным орденом, а также не являясь наследником награжденного лица, имея умысел на незаконный сбыт данной награды, находясь на лестничной площадке у входа в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, предложил Сысоеву И.Н. приобрести орден Отечественной войны I степени №, в числе другого имущества, похищенного из домовладения ФИО2, сообщив, что имущество принадлежит ему.

Сысоев И.Н., убедившись, что орден Отечественной войны I степени №, выданный на имя ФИО1, является государственной наградой СССР, приобрел его в числе прочего похищенного имущества, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, тем самым Некрасов Д.В. незаконно сбыл Сысоеву И.Н. орден Отечественной войны I степени №, выданный на имя ФИО1.

<дата> примерно около 22 часов 00 минут, находящийся на лестничной площадке у входа в <адрес>, Некрасов Д.В. предложил Сысоеву И.Н. приобрести похищенное из домовладения ФИО2 имущество, в том числе орден Отечественной войны I степени №, выданный на имя ФИО1, <дата> года рождения и в соответствии со ст. 1, 14 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-Х (в ред. от 22.08.1988), п. 14 Положения о государственных наградах РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 07.09.2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы РФ» (в ред. Указа Президента РФ от 30.12.2015 №674), заключению эксперта от <дата>, являющийся государственной наградой СССР, сообщив, что данное имущество принадлежит ему.

Сысоев И.Н. понял, что орден Отечественной войны I степени № является государственной наградой СССР, свободное обращение которых запрещено, умышленно, из корыстных побуждений, не являясь лицом, награжденным орденом, а также, не являясь наследником награжденного лица, в числе прочего похищенного имущества, вопреки установленному ст. 1 общего Положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-X (в ред. от 22.08.1988), п. п. 12, 48, 50 Положения о государственных наградах РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы РФ» (в ред. Указа Президента РФ от 30.12.2015 № 674), порядку обращения государственных наград, находясь на лестничной площадке у входа в <адрес>, в числе прочего похищенного имущества незаконно купил за 250 рублей орден Отечественной войны I степени №, выданный на имя ФИО1, тем самым совершил незаконное приобретение государственной награды СССР.

Выслушав участников судебного заседания, проанализировав ходатайства Некрасова Д.В., Сысоева И.Н. и порядок их заявления, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению.

Условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Некрасов Д.В., Сысоев И.Н. с предъявленным им обвинением согласны в полном объеме, существо обвинения им понятно, ходатайства об особом порядке ими заявлены до назначения дела к судебному разбирательству добровольно, после консультации с защитниками, последствия вынесения в отношении них приговора при особом порядке им разъяснены и понятны, потерпевшие, государственный обвинитель против заявленных ходатайств не возражают, преступления, в которых обвиняются Некрасов Д.В., Сысоев И.Н. предусматривают меру наказания, не превышающую 10 лет лишения свободы.

Психическое состояние Некрасова Д.В., Сысоева И.Н., их вменяемость в момент совершения инкриминируемых им деяний и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывают, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками врачей Рыльской ЦРБ о том, что подсудимые на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоят (т.3 л.д.19,101).

Обвинение, с которым согласились подсудимые Некрасов Д.В., Сысоев И.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Некрасова Д.В., Сысоева И.Н.

Действия Некрасова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; по ст.324 УК РФ, как сбыт государственной награды СССР.

Действия Сысоева И.Н. суд квалифицирует по ст.324 УК РФ, как незаконное приобретение государственной награды СССР.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Некрасовым Д.В. преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Некрасовым Д.В. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкое не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие, отягчающие (у Некрасова Д.В.) наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а Некрасову Д.В. в силу ч.1 ст.68 УК РФ также учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Некрасов Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.32,33), невоеннообязанный (т.1 л.д.28,30); на учете у врачей психиатра, нарколога, в Рыльском туберкулезном кабинете не состоит (т.3 л.д.19,199), телесных повреждений в виде инъекций не имеет (т.1 л.д.76), наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (т.1 л.д.104), состоит под административным надзором с <дата> по <дата> (т.3 л.д.57-60), являлся инвалидом <данные изъяты> (т.3 л.д.68-69), решением ЦВКК от <дата> № ему выставлен диагноз: <данные изъяты> (от <дата>) (т.3 л.д.70), имеет остаточные посттуберкулезные изменения в <данные изъяты> состояние здоровья удовлетворительное, в экстренном стационарном лечении не нуждается (т.3 л.д.200); судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Некрасову Д.В., суд признает признание им вины по всем инкриминируемым преступлениям и раскаяние в содеянном, по инкриминируемому ему преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ его объяснения от <дата> (т.1 л.д.43-47), как явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела от <дата> в отношении него по ч.1 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.1) он добровольно сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ явку с повинной (т.1 л.д.205) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Некрасов Д.В. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия, сообщал информацию, в том числе о месте нахождения имущества, которая в полном объеме не была известна органам следствия, его показания содержат такие детали произошедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление, в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки; по ст.324 УК РФ его объяснения от <дата> (т.1 л.д.192-194), как явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела в отношении него от <дата> по ст.324 УК РФ (т.2 л.д.91) он добровольно сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления; состояние его здоровья: <данные изъяты> (от <дата>) (т.3 л.д.70), наличие диагноза: <данные изъяты> (т.3 л.д.200); принесение извинений перед потерпевшими ФИО2 и ФИО3

Обстоятельствами, отягчающими наказание Некрасову Д.В., суд признает рецидив преступлений по ч.1 ст.228, ст.324 УК РФ, особо опасный рецидив преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания по инкриминируемым Некрасову Д.В. преступлениям суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении размера наказания подсудимому Некрасову Д.В. по инкриминируемым преступлениям, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств совершенных Некрасовым Д.В. преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Некрасова Д.В. без изоляции от общества невозможно, справедливым наказанием ему за содеянное может быть только реальное лишение свободы. Суд не находит законных оснований для назначения Некрасову Д.В. наказания с применением ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд также, с учетом конкретных обстоятельств дела, материального и социального положения подсудимого Некрасова Д.В., считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Некрасовым Д.В. совершена совокупность преступлений, два из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести и одно к тяжкому преступлению, потому наказание судом назначается отдельно за каждое преступление, затем по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, с учетом правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

В срок отбывания наказания Некрасову Д.В. следует зачесть периоды его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с <дата> по <дата>, содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Местом отбывания наказания Некрасову Д.В. в соответствии со ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ следует определить исправительную колонию особого режима, как лицу ранее отбывавшему лишение свободы, имеющему особо опасный рецидив (по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) преступлений.

Меру пресечения Некрасову Д.В. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Сысоев И.Н. положительно характеризуется по месту жительства (т.3 л.д.105), проживает с матерью ФИО4, <дата> года рождения (т.3 л.д.104), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.101), военнообязанный (т.3 л.д.86-95), судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сысоеву И.Н., суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшим, его объяснения от <дата> (т.2 л.д.120-121) и от <дата> (т.2 л.д.174-175), как явку с повинной, поскольку до возбуждения в отношении него уголовного дела от <дата> (т.2 л.д.151) он добровольно сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сысоеву И.Н., не установлено.

При назначении наказания по инкриминируемому Сысоеву И.Н. преступлению суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении размера наказания подсудимому Сысоеву И.Н. суд также учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств совершенного Сысоевым И.Н. преступления, суд не находит законных оснований для назначения Сысоеву И.Н. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности Сысоева И.Н., влияние назначаемого наказания на исправление Сысоева И.Н. и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе заглаживание вреда перед потерпевшим ФИО3 путем принесения извинений, имущественного положения, положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием Сысоеву И.Н. за совершенное преступление будет наказание в виде исправительных работ, поскольку такое наказание соответствует положениям ст.ст.43, 60 УК РФ.

Меру пресечения Сысоеву И.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельных постановлениях.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, растительную массу в виде измельченных листьев, являющуюся наркотическим средством – марихуана, весом в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, как запрещенную к обороту, полиэтиленовый пакет белого цвета с обнаруженными на нем следами пальцев рук, отрезок липкой ленты с перекопированным на него следом пальца руки с полиэтиленового пакета белого цвета две матерчатых перчатки черного и серого цвета; 3 отрезка светлой дактилопленки со следами рук, фрагмент стекла двери со следами пальцев рук, след ткани на отрезке светлой дактилопленки, не представляющие ценности, следует уничтожить; алюминиевую флягу емкостью 40 литров, с нижним и верхним кольцами, ручками; скульптуру «<данные изъяты>»; сувенир чеканно-декоративный <данные изъяты>»; сувенир чеканно-декоративного «<данные изъяты>»; иллюстрированный подарочный альбом «<данные изъяты>»; иллюстрированный подарочный альбом «<данные изъяты>», следует вернуть по принадлежности ФИО2; орден Отечественной Войны I степени №, выданный ФИО1, <дата> года рождения, умершему <дата>, следует вернуть его родному сыну ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Некрасова Дениса Владимировичапризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.324 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ст.324 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, по правилам п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Некрасову Д.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания с <дата>.

Зачесть Некрасову Д.В. в срок отбывания наказания периоды его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с <дата> по <дата>, содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения осужденному Некрасову Д.В. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Сысоева Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному Сысоеву И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- растительную массу в виде измельченных листьев, являющуюся наркотическим средством – марихуана, весом в высушенном состоянии 39,7 грамма; полиэтиленовый пакет белого цвета с обнаруженными на нем следами пальцев рук, находящиеся на хранении в ОМВД России по Рыльскому району, уничтожить;

- отрезок липкой ленты с перекопированным на него следом пальца руки с полиэтиленового пакета белого цвета; две матерчатых перчатки черного и серого цвета; 3 отрезка светлой дактилопленки со следами рук; фрагмент стекла двери со следами пальцев рук; след ткани на отрезке светлой дактилопленки, находящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- алюминиевую флягу емкостью 40 литров, с нижним и верхним кольцами, ручками; скульптуру «<данные изъяты>»; сувенир чеканно-декоративный «<данные изъяты>»; сувенир чеканно-декоративного «<данные изъяты>»; иллюстрированный подарочный альбом «<данные изъяты>»; иллюстрированный подарочный альбом «<данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО2, вернуть по принадлежности ФИО2;

- орден Отечественной Войны I степени №, находящийся при уголовном деле, вернуть ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Некрасовым Д.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н. Николаева

Апелляционным определением Курского областного суда от <дата> приговор Рыльского районного суда Курской области от <дата> в отношении Некрасова Дениса Владимировича оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Председательствующий судья: /подпись/