Решение по делу № 1-5/2015 (1-152/2014;) от 09.12.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербента Мирзабекова А.К.

подсудимого Казимагомедова Рустама Нуритдиновича

защитника – Магомедрагимова М.М. ордер № 239 от 23.12.2014 г. уд. №437.

при секретаре Мурадовой Э.З.

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Казимагомедова Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Каякентского районного суда от 07 августа 2014 года по ч.1 ст. 228 УК РФ наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Казимагомедов Р.Н. будучи ранее судимым 07.08.2014 года, Каякентским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей в доход государства, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, т.е. незаконно приобрел, хранил и перевозил, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2014 года Казимагомедов Р.Н., находясь на автодороге Алходжакент-Каякент, проходящей по территории <адрес> остановившись среди кустарниковых зарослей обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья с макушками, завернул в газету, положил в бардачок управляемой им автомашины «ВАЗ-21099» за № рус, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» (каннабис) в значительном размере, общей массой 6,71 гр. (в сухом виде), которую хранил и перевозил там же для личного потребления, без цели сбыта.

08.10.2014 года примерно в 16 часа 40 минут он, следуя с указанным наркотическим средством на автомашине марки ВАЗ-21099 за гос. номерами № по ФАД «Кавказ» в направлении к <адрес>, был остановлен на посту КЗПП «Джемикентский», расположенном на 906 км. указанной автодороги, возле <адрес> сотрудником полиции для проверки документов, где в ходе досмотра этого автомобиля в бардачке был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вышеуказанное количество наркотического средства «марихуана».

Тем самым, он незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» (каннабис), в значительном размере, общей массой 6,71 гр. (в сухом виде).

Таким образом, Казимагомедов Р.Н. незаконно приобрел, хранил и перевозил, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Подсудимый Казимагомедов Р.Н. с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником адвокатом Магомедрагимовым М.М., об особом порядке постановлении приговора, и осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Мирзабеков А.К. не возражает против заявленного подсудимым Казимагомедов Р.Н. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший по делу отсутствует.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Казимагомедов Р.Н. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультаций со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая то, что подсудимый Казимагомедов Р.Н. согласился с обвинением полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и ходатайство заявлено подсудимым Казимагомедовым Р.Н. добровольно и после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.    При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 и ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Казимагомедовым Р.Н. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, а также характер, степень общественной опасности вновь совершенного умышленного преступления, личность подсудимого.

    По месту жительства Казимагомедов Р.Н. характеризуется положительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

    Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

    Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая личность Казимагомедова Р.Н., возобновившего преступную деятельность в короткий промежуток времени после совершения предыдущего преступления, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии поселении.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию, подлежит присоединению полностью наказание, назначенное приговором Каякентского районного суда Республики Дагестан от 07 августа 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей,

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, при сложении лишения свободы со штрафом, наказания исполняются самостоятельно.

По делу имеются процессуальные издержки, к которым суд относит сумму 1100 рублей, выплачиваемую адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению, которая в соответствие с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

    В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: наркотическое средство, ногтевые срезы, смывы с полости рта, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Дербентскому району, подлежит уничтожению.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казимагомедова Р. Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить полностью наказание, назначенное приговором Каякентского районного суда Республики Дагестан от 07 августа 2014 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев, со штрафом в размере 25 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Наказание в виде штрафа в размере 25000(двадцать пять тысяч) рублей в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного Казимагомедова Р. Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Казимагомедову Р.Н. исчислять с 29 декабря 2014 года.

Вещественные доказательству по делу: наркотическое средство марихуана, массой 6,71 грамм; ногтевые срезы, смывы с полости рта, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Дербентскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании в размере 1100(одна тысячи сто) рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Казимагомедову Р.Н. в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

    Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сурхаев М.Р.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.