Решение по делу № null от 03.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

* 17 сентября 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Башлыковой Т.П.,

адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Емельянова Ю.С.,

осужденного Ворошилова Р.В., при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ворошилова Р.В., 26.10.1989г. рождения, уроженца г. Красноярска, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Юнит» торговым представителем, зарегистрированного и проживающего: * осужденного: 20.04.2011г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ№26 от 07.03.2011г.) к 1г. 10мес. л/св., на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2г.,

для решения вопроса об отмене условного осуждения и снятия судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Ворошилов Р.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, все обязанности, возложенные судом, выполнял в полном объеме. По месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Истекло более половины установленного судом испытательного срока.

В судебном заседании Ворошилов Р.В. а также его защитник адвокат Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Емельянов Ю.С. (ордер № 1825 от 19.07.2012г.) поддержали требования изложенные в заявлении.

Представитель филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседания не явился, по неизвестной суду причине о рассмотрении дела уведомлен в соответствии с нормами УПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствии.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска не возражала против снятия досрочно судимости.

Обсудив заявление осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса поддержавших заявление осужденного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 74 ч.1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Ворошилов Р.В. работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, в период отбывания наказания исправно исполнял обязанности, назначенные судом, ежемесячно являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, к административной и уголовной ответственности не привлекался, 02.03.1012г. вступил в брак, и 07.08.2012г. родилась дочь. В настоящее время истекло более половины установленного судом испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.04.2011г. Указанные данные характеризующие личность осужденного свидетельствуют, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ч.1 ст. 74 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отменить условное осуждение, назначенное Ворошилову Р.В. приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.04.2011г. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ№26 от 07.03.2011г.) в виде 1г. 10 мес. л/св., на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2г., а также снять судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева