Дело № 2-268/2018
Определение
село Бичура «04» июня 2018 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Н.Б. Харимаевой, единолично, при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Попову С.В., Поповой О.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к Попову С.В., Поповой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122253, 08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9645,06 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики Попов С.В. и Попова О.Г. в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ответчики Попов С.В. и Попова О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 03.04.2017) и п. 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 (в ред. от 25.05.2017г.), регистрацией российских граждан по месту жительства российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельство о регистрации по месту жительства.
В данном случае судом установлено, что ответчики не проживают по указанному в иске адресу, т.е. в <адрес> согласно представленным сведениям ОАСР УВМ МВД России по Республике Бурятия Попов С.В. и Попова О.Г. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства: <адрес>
Место регистрации ответчиков Попова С.В. и Поповой О.Г. – <адрес> отнесено к территории деятельности Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку сведениями о месте проживания ответчика Бичурский районный суд РБ стал располагать после принятия искового заявления к производству, следовательно, к производству суда данное дело было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ - по месту жительства ответчиков Попова С.В., Поповой О.Г. для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Попову С.В., Поповой О.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева