Решение по делу № 2-1049/2015 от 07.05.2015

Дело №2-1049/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи                                                   А.В. Казалова,

при секретаре                                                          Н.В. Рейзвих,

25 июня 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми об установлении для должника Батарева А. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Усинску Республики Коми обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Батарева А. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указывает, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога, пени и штрафа в установленный законодательством срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от дд.мм.гггг. на сумму ... руб. ... коп., которые в добровольном порядке должником не исполнены. В связи с изложенным, налоговым органом в отношении Батарева А.В. вынесен исполнительный документ: постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № на сумму ... руб. ... коп., которое дд.мм.гггг. направлено в адрес Отдела судебных приставов по г. Усинску РК. На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, согласно которому должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Должник в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведения об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заинтересованное лицо Батарев А.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В судебном заседании 02.06.2015 факт наличия задолженности и получения постановления о возбуждении исполнительного производства признал, пояснил, что в ближайшее время постарается оплатить образовавшуюся задолженность.

Сведениями о том, что неявка заинтересованного лица имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица отдела судебных приставов по г. Усинску Управления ФССП России по Республике Коми, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ИФНС России по г. Усинску Республики Коми подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателейБатарев А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, пени и штрафа в установленный законодательством срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от дд.мм.гггг. на сумму ... руб. ... коп., что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми реестрами отправки заказных писем.

По причине не исполнения в добровольном порядке направленных в адрес Батарева А.В. требований, налоговым органом дд.мм.гггг. вынесен исполнительный документ: постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № на сумму ... руб. ... коп., которое дд.мм.гггг. направлено в адрес Отдела судебных приставов по г. Усинску РК.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, согласно которому должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил.

Как указано в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, в судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Федеральная налоговая служба (ФНС России) и ее территориальные органы в силу п. п. 1, 4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 года N 506, является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, а также функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

Как следует из ст. 47 НК РФ постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя является исполнительным документом.

Принимая во внимание, что должник в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнил, сведения об уважительных причинах неисполнения не представил, в судебном заседании факт неисполнения требований исполнительного документа подтвердил, доказательств оплаты задолженности не представил, по мнению суда, заявление ИФНС России по г. Усинску Республики Коми об установлении для должника Батарева А. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми об установлении для должника Батарева А. В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временные ограничения на выезд должника Батарева А. В., дд.мм.гггг. года рождения, из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по ... Республики Коми № от дд.мм.гггг.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2015.

Председательствующий -...-     А.В. Казалов

...

...

...х