Решение по делу № 5-102/2018 от 31.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2018 года    с. Шаран РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан

Липатова Г,И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об

административном правонарушении в отношении:

Галимова А.Р., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч,2 КоАП РФ,

проверив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении,

которого ведется производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь на <адрес> РБ, Галимов А.Р. в приемном покое Шаранской ЦРБ, умышленно, осознавая противоправность своих действий, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, совершил нарушение общественного порядка, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Галимов А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, далее суду пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ сломал руку, обратился в Шаранскую ЦРБ для получения медицинской помощи, медицинская помощь была оказана ему некачественно, в связи с чем он выразил недовольство в адрес медработников. Потом подъехали сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> РБ, и попросили его проследовать в патрульную машину, на что он ответил отказом. Сотрудники полиции препроводили его в отдел.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> РБ Гатауллин Э.Р. суду пояснил о том, что в дежурную часть поступил звонок ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часа от таксиста о том, что везет в Шаранскую ЦРБ пострадавших, они выехали по этому телефонному сообщению в больницу, там находились пострадавшие в результате происшествия и очевидцы, которые указывали на Галимова А.Р. как на подозреваемого в нанесении телесных повреждений. Ему было предложено проехать в отделение МВД, для дачи пояснений, он категорически отказывался, сопровождая отказ нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Судья, выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Факт правонарушения и вина Галимова А.Р. в его совершении подтверждаются, кроме его личного признания:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, врученного ему и подписанного им без замечаний;

рапортом УУП ОМВД России по <адрес> РБ Гатауллин Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> РБ Жаркова К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Ш., Ф., в которых они пояснили, что Галимов А.Р. отказался от дачи объяснений;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения Галимова А.Р. (<данные изъяты> мг/л), а также пояснениями должностного лица УУГТ ОМВД России по <адрес> РБ Гатауллин Э.Р.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья полагает возможным положить их в основу постановления

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Галимова А.Р., каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия Галимова А.Р. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, материал направлен в Туимазинский межрайонный суд РБ, постановлением назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Штрафы не уплачены.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Назначение административного наказания в виде административного штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку назначение наказание в виде штрафа отрицательно отразится на имущественном положении членов семьи Галимова А.Р.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галимова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным    в    совершении административного    правонарушения,

предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.

Судья    Г.И. Липатова