Решение по делу № 2-537/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года                         город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Студеникиной Н.В., при секретаре Кондратьевой Л.В., с участием представителя истца - помощника прокурора г. Радужный Киргизова А.Н., ответчика Деминой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2016 по исковому заявлению прокурора города Радужный в интересах Российской Федерации (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО СМК «Югория – Мед») к Деминой ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Радужный обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Деминой Л.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Демина Л.С., в ходе ссоры с ФИО7 нанесла ему один удар ножом, в результате чего последнему причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, которое причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, совершив таким образом преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия. Приговором Радужнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Демина Л.С. признана виновной в совершении указанного преступления, этим же приговором иск прокурора о взыскании с Деминой Л.С. в доход государства денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, оставлен без рассмотрения. В соответствии с п. 2.11 договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 27 декабря 2011 года ОАО СМК «Югория-Мед» обязано направлять целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в рамках установленных объемов медицинской помощи и по согласованным тарифам. Таким образом, средства, затраченные на стационарное лечение ФИО8 в период с 24 октября по 05 ноября 2015 в размере 123 097,25 руб. оплачены третьим лицом за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО – Югры. Поскольку средства фонда находятся в государственной собственности, то ущерб причинен Российской Федерации. Ссылаясь на ч. 5 и 6 ст. 14, ст. 28, 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об обязательном медицинском страховании), ч. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII, просил взыскать с ответчика в доход государства затраченные на лечение потерпевшего денежные средства в размере 123 097,25 руб. путем перечисления на расчетный счет третьего лица (л.д. 4-6).

Письменные возражения на иск ответчиком не представлены.

В судебном заседании помощник прокурора г. Радужный Киргизов А.Н. иск поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Просил взыскать с ответчика в доход государства затраченные на лечение ФИО13 денежные средства в размере 123 097,25 руб. путем перечисления на расчетный счет третьего лица.

Ответчик Демина Л.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства дела не оспаривала.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д. 46), об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Деминой Л.С., поскольку признание иска ответчиком предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19, п. 1 ст. 333.20, п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.2 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 661,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Радужный в интересах Российской Федерации к Деминой ФИО9 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего – удовлетворить.

    Взыскать с Деминой ФИО10 в доход государства затраченные на лечение ФИО11 денежные средства в размере 123 097 (сто двадцать три тысячи девяносто семь) руб. 25 коп., путем перечисления на расчетный счет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры

Взыскать с Деминой ФИО12 в доход муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Радужный государственную пошлину в размере 3 661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 95 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья                  (подпись)             Н.В. Студеникина