Решение по делу № 33-931/2015 (33-13079/2014;) от 26.12.2014

Судья - Шакирзянова Е.А.

Дело № - 33 - 931

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Судневой В.Н.,

судей Овчинниковой Н.А., Кустовой И.Ю.,

при секретаре Сероваевой Т.Т.,

с участием прокурора Третьяковой О.В.,

рассмотрела 09 февраля 2015 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Першина Л.В. на решение Чусовского городского суда Пермского края от 20 октября 2014 г., которым постановлено:

заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 37 ГУФСИН России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Першина Л.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Першина Л.В., /дата рождения/, уроженца **** административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. до 06.00 час; запрещения выезда за пределы территории района, который будет избран Першиным Л.В. для проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 37 ГУФСИН России по Пермскому краю» отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., заключение прокурора Третьяковой О.В. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК № 37 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Першина Л.В. В заявлении указано, что Першин Л.В. отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19.04.2012 г. за совершение преступлений при опасном рецидиве.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Першин Л.В., полагая неправомерным установление административного надзора на срок 6 лет.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Чусовского городского прокурора просит оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (т.е. имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Першин Л.В. имеет судимость за совершение преступлений (включая тяжкое), при опасном рецидиве преступлений, срок погашения которой в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления).

Указанные обстоятельства заявитель не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах и с учетом вышеприведенных норм закона, суд пришел к правильному выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Першина Л.В. на срок 6 лет с административными ограничениями из числа предусмотренных ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Доводы апелляционной жалобы о том, что в отношении заявителя возможно установление административного надзора на меньший срок, несостоятельны, поскольку основаны на неверном понимании норм материального права.

В данном случае срок установленного в отношении Першина Л.В. административного надзора соответствует требованиям закона, поскольку равен сроку погашения судимости. Возможность устанавливать административный надзор для лиц, к категории которых относится заявитель (в наличии непогашенная и неснятая судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений) на меньший срок в зависимости от тех или иных обстоятельств, в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона не предусмотрена.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определены характер правоотношений между сторонами и закон, подлежащий применению при рассмотрении дела, на основании которого верно определен круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу.

Доводы апелляционной жалобы не указывают на наличие оснований, могущих повлечь отмену решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Першина Л.В. на решение Чусовского городского суда Пермского края от 20 октября 2014 г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: