Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Краснознаменск И.о. мирового судьи 164-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья 310-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора, заместителя прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Чёрная О.В., защитника - адвоката Краснознаменского филиала Московской областной коллегии адвокатов Щеголева А.А.,ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре судебного заседания Шмаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Каримова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, женатого, со средним образованием, временно не работающего зарегистрированного по адресу: Респ. <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каримов С.Г. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в 10 час. 00 мин. находясь в здании Белорусского вокзала города <АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС> Заставы, <АДРЕС> с целью подтверждения правомерности пребывания на территории РФ, приобрел у неустановленного лица заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя за 3000 рублей, при этом осознавая незаконный характер действий неустановленного лица, поскольку выдача данного документа является прерогативой государственных органов.
<ДАТА6> в 00 час. 30 мин., находясь на ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, при проверки документов сотрудникам милиции <ФИО2> с целью подтверждения легальности нахождения на территории Российской Федерации предъявил заведомо отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, с оттиском штампа органа УФМС России по <АДРЕС> району поселка <АДРЕС>.
В судебном заседании Каримов С.Г. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным, раскаялся, пояснил, что приобрел подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, чтобы иметь возможность устроиться на работу. То, что документ подложный знал, так как для легального пребывания и трудоустройства необходимо произвести миграционный учет в органах ФМС России и оформить разрешение на работу. В подразделения ФМС не обращался, действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания не выполнял. Находился на территории РФ без регистрации.
Помимо личного признания, виновность Каримова С.Г. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА7>, который показал, что будучи участковым уполномоченным милиции ОВД ЗАТО г. <АДРЕС> области <ДАТА8> в 00 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС>, при проверке документов Каримов С.Г. предъявил ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, которое вызвало сомнение в подлинности (л.д. 19-21);
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> которые показали, что в качестве понятых присутствовали при проведении досмотра Каримова С.Г. у которого была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, лица без гражданства в место пребывания (л.<АДРЕС>2-53, 43-44);
- рапортом УУМ ОВД ЗАТО г. <АДРЕС> лейтенанта милиции <ФИО3> о том, что <ДАТА8> в 10 часов 30 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области выявлен гражданин Республики <АДРЕС> Каримова С.Г., который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, оттиск штампа в которой вызвал сомнения в подлинности (л.д. 6);
- актом изъятия предметов и документов от <ДАТА9>, согласно которому у гражданина Республики <АДРЕС> Каримов С.Г., была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории РФ на его имя с оттиском штампа ОУФМС России по <АДРЕС> области в Наро-Фоминском районе (л.д. 7);
- справкой из отделения ОУФМС России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, о том, что гражданин Республики <АДРЕС> Каримов С.Г., 1974 года рождения, за постановкой на миграционный учет в отделение УФМС России по <АДРЕС> области в Наро-Фоминском районе, не обращался (л.д. 16);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА10>, при котором осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Каримов С.Г. (л.д. 33);
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Каримова С.Г. изготовлена электрофотографическим способом, а оттиск штампа УФМС России по <АДРЕС> области нанесен способом высокой печати и не соответствует штампу УФМС России по <АДРЕС> району поселка <АДРЕС> (л.д. 46-50).
Оценивая исследованные доказательства, суд находит, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение предъявленное Каримову С.Г. обвинение в использовании заведомо подложного документа, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.327 УК РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д. 17), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 18-19), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение впервые преступления небольшой тяжести и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Каримова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Вещественное доказательство: отрывную часть бланка к уведомлению о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории РФ, на имя Каримова <ФИО1>, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья С.В. Алдошкина