Решение по делу № 2-11/2012 от 16.01.2012

Решение по гражданскому делу

2-11-12

                                      З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е       

                                       Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Дашипылову ФИО1, Белышеву ФИО2, Жигжитову ФИО3, Путиловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Хайтбаевой А.Т. (доверенность от 28.02.2011 года),

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО АК «БайкалБанк» с иском о взыскании солидарно с задолженности по кредитному договору в размере 47 087 руб. 38 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 612 руб. 62 коп. При этом в иске указано, что 21.07.2008 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Дашипыловым Б.Г. был заключен кредитный договор № РПСО/8-338-2, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб., на срок до 21.07.2010 г. Заемщику была установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,65 % годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора был заключены договоры поручительства с Белышевым Д.А., Жигжитовым Д.Б., Путиловой Т.А., которые солидарно отвечают перед банком по обязательствам ответчика. Заемщиком не исполняются обязательства по возврату суммы кредита. На 02.12.2011 г. сумма задолженностисоставляет 47 087 руб. 38 коп., в том числе 46 233 руб. 35 коп. - задолженность по возврату суммы кредита; 854 руб. 03 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

 Представитель истца Хайтбаева А.Т. в судебном заседании исковые требования исковые требования поддержала в полном объеме.   

Ответчики Дашипылов Б.Г., Белышев Д.А., Жигжитов Д.Б., Путилова Т.А. в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом.  

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 21.07.2008 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Дашипыловым Б.Г. заключен кредитный договор № РПСО/8-338-2, на основании которого ответчику Дашипылову Б.Г. предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. с уплатой 19,65 % годовых в срок до 21.07.2010 г.

Ответчик Дашипылов Б.Г. в соответствии с договором обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать у заемщика проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.  Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора возврат кредита и уплата процентов  должны осуществляться заемщиком ежемесячно в установленный графиком платежей срок. Заемщиком  не выполняются обязательства по возврату суммы задолженности, платежи не произведены. Таким образом, заемщик Дашипылов Б.Г. не выполняет взятые на себя обязательства, не производит  выплаты по кредиту.

Согласно представленному расчету задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 46 233 руб. 35 коп., процентам за пользование кредитом - 854 руб. 03 коп., всего  47 087 руб. 38 коп.

В обеспечение обязательства Дашипылова Б.Г. перед истцом по кредитному договору от 21.07.2008 г. заключены договоры поручительства с Белышевым Д.А., с Жигжитовым Д.А. Путиловой Т.А.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.  Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручители Белышев Д.А., Жигжитов Д.Б., Путилова Т.А. приняли по договорам поручительства на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Дашипыловым Б.Г. перед истцом и гарантировали возврат полученной им в кредит суммы, а также уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренных по кредитному договору № РПСО/8-338-2 от 21.07.2008 года. Следовательно, из-за ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору поручители несут солидарную ответственность перед банком, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с поручителей Белышева Д.А., Жигжитова Д.Б., Путиловой Т.А.В соответствии со  ст. 98 Гражданского процессуального кодекса  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 612 руб. 62 коп.

         Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1 612 руб. 62 коп.    

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АК «БайкалБанк» с Дашипылова ФИО1, Белышева ФИО2, Жигжитова ФИО3, Путиловой ФИО4 солидарно 47087 руб. 38 коп. - задолженность по кредитному договору, 1 612 руб. 62 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 48 700 (сорок восемь тысяч семьсот) руб.   

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного  решения суда в течение 7 дней со дня вручения  копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Железнодорожный  районный суд г. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья О.Е.Брянская