Решение по делу № 2-167/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-167/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2014 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Сусакина А.Ю.,

с участием прокурора Зубовой Т.И.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Минаевой Е.А. о прекращении права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском к Минаевой Е.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, до снятия ее с учета в МЛПУ «Протвинская городская больница», возложении обязанности сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД. Свой иск мотивировал тем, что Минаева Е.А., имеющая право управления транспортными средствами и получившая ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД по городскому округу Протвино удостоверение на право управления транспортными средствами категории В серии №, состоит на учете у врача-нарколога МЛПУ «Протвинская городская больница» с диагнозом: алкоголизм. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у ответчика указанного заболевания является препятствием для управления им авто и мото-транспортными средствами. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Зубова Т.И., на требовании настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того пояснила, что поскольку предусмотрены различные основания снятия с учета у врача, данном случае предполагается снятие ответчика с учета предполагается в связи с выздоровлением, то есть наступлением стойкой ремиссии.

Ответчик Минаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд лишен возможности решить вопрос об уважительности этих причин.

Третьи лица ОГИБДД ОВД по городскому округу Протвино, МЛПУ «ПГБ» своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело без участия своих представителей, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия прокурора, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а с учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке за­очного производства.

Из заключения врачебной комиссии № МЛПУ «ПГБ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик страдает алкогольной зависимостью в связи с чем состоит под диспансерным наблюдением с 15.11.2013г., с учета не снята (ремиссия 3 месяца) (л.д.5).

Согласно карточки водителя, ответчику выдано водительское удостоверение категории В серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. ст. 25, 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права управления транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 для водителей авто -, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительными противопоказаниями является, в том числе, алкоголизм.

Согласно данного Перечня водители автомототранспортных средств (категории B,С,D) допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет.

Судебным разбирательством установлено, что ответчик Минаева Е.А., имеющая право управления транспортными средствами и получившая ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД по городскому округу Протвино удостоверение на право управления транспортными средствами категории В №, состоит на учете в МЛПУ «Протвинская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с алкогольной зависимостью. Заключением врачебной комиссии МБЛПУ «Протвинская городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья ответчик признан не годной к управлению транспортными средствами.

Изложенное подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой и не доверять им у суда оснований нет.

Поскольку установлено, что ответчик страдает алкоголизмом и по поводу этого заболевания находится на учете в МБЛПУ «ПГБ», то его деятельность как водителя транспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения,

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о прекращения права на управление транспортными средствами до снятия с учета в МЛПУ «Протвинская городская больница» в связи с наступлением стойкой ремиссии подлежит удовлетворению.

Так же подлежит удовлетворению и требование о возложении обязанности сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино, при этом суд исходит из того, что указанное удостоверение подтверждает право на управление транспортными средствами, а право ответчика на управление транспортными средствами временно прекращено, то по аналогии с требованиями ст.32.6 КРФ об АП, удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД, для обеспечения контроля о наступлении у него стойкой ремиссии при решении вопроса о возобновлении права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Серпуховского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Минаевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до снятия ее с учета в МЛПУ «Протвинская городская больница» в связи с наступлением стойкой ремиссии, обязав ее сдать выданное 18.12.2004г. ей водительское удостоверение № категории «В» в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино.

Ответчик Минаева Е.А. вправе подать в Протвинский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если та­кое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья