Решение по делу № 1-120/2017 (1-794/2016;) от 26.12.2016

Подлинник                                Дело № 1-120/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                14 февраля 2017 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Рудницкой Т.В.,

подсудимого – Козлова Е.А.

защитника Ухановой О.И., представившей ордер № 088692,

при секретаре Маркеловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козлова Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Е.А., <дата изъята> примерно в 21 час 00 минут, находясь в салоне своего автомобиля марки «Лада Калина 2192» г/н <номер изъят>, 116 регион, припаркованного у торгового центра по адресу Республика Татарстан, п. Высокая Гора, ул. Большая Красная, д. 168, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица один полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер», внутри которого находилось вещество, которое является наркотическим средством - «смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он синоним: PVP) -производное наркотического средства N- метилэфедрон» общей массой 0,3 грамма, что является значительным размером и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часа 35 минут <дата изъята>.

<дата изъята> в 21 час 25 минут, Козлов Е.А., находясь у обочины автодороги адресу г. Казань ул. Сибирский тракт - 40 «а», был задержан сотрудниками полиции ОП 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани, и в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в присутствии незаинтересованных лиц в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут <дата изъята>, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - «смесь, содержащая 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон». Общая масса изъятого наркотического средства составляет 0,3 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый Козлов Е.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, для признания которых недопустимыми, - не имеется.

В отношении Козлова Е.А. проведена судебно-психиатрическая экспертиза/л.д.78-79/, в заключение которой указано, что у Козлова Е.А. обнаруживаются признаки пагубного сочетанного употребления каннабинноидов и психостимуляторов. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения у него обнаруживалось то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В лечении от хронического алкоголизма не нуждается. Наркоманией не страдает. В лечении от наркомании не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Козлова Е.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете в наркологическом диспансере, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова Е.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова Е.А., судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не применять положения ст. 63 ч.1.1 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Козлова Е.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козлову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении в силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить, CD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             Э.М. Хабибуллин