Решение по делу № 2-107/2012 от 27.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-107/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ к Поляковой <ФИО1> о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру,

           с участием представителя истца Кукшинова С.Ю. (доверенность от 22.07.2011 г.),УСТАНОВИЛ:

                Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что  Управлением ПФ РФ в г. Улан-Удэ Поляковой О.А. с февраля 2010 года установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном в образовательном учреждении. Полякова О.А. в апреле 2011 года была отчислена из <ОБЕЗЛИЧИНО> (приказ об отчислении № 1211у от 01.04.2011 года) Полякова О.А. была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты и не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты - отчислении из <ОБЕЗЛИЧИНО> в апреле 2011 года, что повлекло выплату излишних сумм трудовой пенсии в размере 9 876 руб. Просили взыскать с ответчика излишне выплаченную трудовую пенсию по случаю потери кормильца за период с мая по июнь 2011 года в сумме 9 876 руб.

             В судебном заседании представитель истца Кукшинов С.Ю. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной трудовой пенсии в размере 9 876 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании ответчик Полякова О.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Судья с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного  производства.

Выслушав представителя истца, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии п. 4 ст. 23, п. 1, 3 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, в случае невыполнения этих обязанностей пенсионер возмещает пенсионному органу причиненный ущерб. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное.

Из материалов дела усматривается, что Поляковой О.А. с февраля 2010 года установлена пенсия по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся в образовательном учреждении. 01.04.2011 года Полякова О.А. была отчислена из <ОБЕЗЛИЧИНО> на основании Приказа № 1211у, не известив об этом Пенсионный фонд РФ. Согласно представленным расчетам переплаты от 10.06.2011 года по сведениям об отчисленных студентах выявлено, что сумма переплаты пенсии за период с 01.05.2011 года по 30.06.2011 года в связи с отчислением из <ОБЕЗЛИЧИНО> Поляковой О.А.составила 9 876 руб.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная трудовая пенсия по случаю потери кормильца в сумме  9 876 руб.

В соответствии со  ст. 98 Гражданского процессуального кодекса  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере  400 руб., подлежащая  

  взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

           Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию солидарно 10 276 руб.   

           Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

             Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ к Поляковой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с Поляковой <ФИО2> по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ сумму незаконно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 9 876 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 10 276 (десять тысяч двести семьдесят шесть) руб.   

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мировой судья О.Е.Брянская