Решение по делу № 2-450/2012 от 13.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>                

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 63 г. Уссурийска Приморского края Куренкова О.А.,  при секретаре судебного заседания Стружановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго в лице филиала «Михайловский» к Юдакову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности за теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском  в суд, ссылаясь на то, что согласно свидетельства о государственной регистрации права  ответчик в период исковых требований имел в собственности  квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края и пользовался коммунальными услугами в виде теплоснабжения. За полученную тепловую энергию ответчику за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, было произведено начисление в сумме 9592 руб. 35 коп., которое ответчиком не оплачивалось. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию  - 9592 руб. 35 коп., а также пеню в сумме 42 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился,  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с  полной  оплатой ответчиком  задолженности в сумме 9592,35 руб. Просит взыскать с ответчика пени  в размере 42,34 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 400,00 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья,  изучив материалы дела, в соответствии со ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиком по оплате по договору энергоснабжения в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде на основании предоставленных документов - расчетом суммы задолженности, расчетом суммы пени, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, расшифровкой по лицевому счету. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины  подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ,  поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юдакова Михаила Ивановича в пользу  КГУП «Примтеплоэнерго в лице филиала «Михайловский» пеню за просрочку оплаты - 42,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 400,00 руб., а всего: 442  руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 63 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка № 63 г. Уссурийска.

Мировой судья                                           О.А. Куренкова