Решение по делу № 5-1006/2012 от 04.09.2012

Решение по административному делу

Дело 5-1006/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арбакова М.К.1, <ДАТА2> <АДРЕС>  

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного ведущим специалистом -экспертом отдела государственного земельного надзора  Управления Росреестра по Республике <АДРЕС> <ФИО3> на земельном участке, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадью <АДРЕС>., проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено невыполнение требования предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, срок выполнения которого установлен до <ДАТА5>, а именно оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, чем Арбакова М.К.1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА6> в <НОМЕР>., Арбакова М.К.1 извещена через отца Арбакова М.К.1, что подтверждается телефонограммой. Таким образом, Арбакова М.К.1 была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Арбакова М.К.1 отсутствие которой в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что в действиях Арбакова М.К.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Так, согласно предписания от <ДАТА4> Арбакова М.К.1 в срок до <ДАТА5> обязан устранить  нарушения, а именно оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный на ул. <АДРЕС>, 6-2 г. <АДРЕС>..

Как пояснил Арбакова М.К.1 вины в неисполнении указанного предписания нет, поскольку в настоящее время документы оформляются, что следует из протокола об административном правонарушении.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом. В действиях Арбакова М.К.1 прямой умысел отсутствует, поскольку ею предпринимались меры по оформлению документов на земельный участок.

Как следует из представленных документов, а именно из копии договора подряда на выполнение кадастровых работ от <ДАТА7>, срок выполнения работ определен 60 дней, т.о. срок выполнения работ истекает <ДАТА8>, в то время как протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА9>

При таких обстоятельствах Арбакова М.К.1 подлежит освобождению от административной ответственности и не может быть подвергнута административному наказанию.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Арбакова М.К.1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС>, Арбакова М.К.1

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                          Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «04» сентября 2012 г. Санхядова<ФИО>