Решение от 28.04.2015 по делу № 2-850/2015 от 17.03.2015

Дело № 2 –850/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Талиповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Валееву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ-24 (ПАО) в лице Филиала №6318 в г.Самара обратился в суд с иском к ответчику Валееву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ-24 (ЗАО) и Валеевым Н.Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения. В соответствии с договором Банк предоставил Ответчику сумму кредита в размере 1000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 20,30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласием на кредит установлено, что ответчик обязан выплачивать кредит и проценты ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца.

Так же ДД.ММ.ГГГГ ответчик Валеев Н.Н. обратился к истцу с заявлением на получение международной банковской карты ВТБ 24 ЗАО, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на кредитный лимит в 1 млн. руб и получил кредитную карту № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Плата по кредиту была обговорена на 17 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности составила 0, 5 процента в день от суммы просрочки.

По наступлению срока погашения ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное уведомление о погашение задолженности, но оно было оставлено без ответа. По пени истец просит взыскать лишь 10 % от суммы.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по договору № составляет 1146391, 38 руб, из них: остаток ссудной задолженности – 999938, 86 руб., задолженность по плановым процентам - 105937, 76 руб, задолженность по пени – 40514,76 руб.

По кредитному договору № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 941072, 55 руб, из них: остаток ссудной задолженности – 822180,87 руб., задолженность по плановым процентам - 107460, 78 руб, задолженность по пени – 11430,90 руб.

Просит взыскать с ответчика указанные суммы и сумму уплаченной государственной пошлины 18637,31 руб.

Представитель истца Капралова О.А. на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик Валеев Н.Н., надлежаще извещенный о дате судебного заседания, на суд не явился, мнения по иску, о причине неявки и ее уважительности, не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и судом принято решение о рассмотрении иска в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ-24 (ЗАО) и Валеевым Н.Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения. В соответствии с договором Банк предоставил Ответчику сумму кредита в размере 1000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 20,30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласием на кредит установлено, что ответчик обязан выплачивать кредит и проценты ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца.

Так же ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Валеев Н.Н. обратился к истцу с заявлением на получение международной банковской карты ВТБ 24 ЗАО, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на кредитный лимит в 1 млн. руб и получил кредитную карту № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Плата по кредиту была обговорена на 17 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности составила 0, 5 процента в день от суммы просрочки.

По наступлению срока погашения ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное уведомление о погашение задолженности, но оно было оставлено без ответа. По пени истец просит взыскать лишь 10 % от суммы.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет по кредитному договору № - 1146391, 38 руб, из них: остаток ссудной задолженности – 999938, 86 руб., задолженность по плановым процентам - 105937, 76 руб, задолженность по пени – 40514,76 руб.

По кредитному договору № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 941072, 55 руб, из них: остаток ссудной задолженности – 822180,87 руб., задолженность по плановым процентам - 107460, 78 руб, задолженность по пени – 11430,90 руб.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ВТБ-24 (ЗАО) подтверждается документами, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд, принимая во внимание то, что ответчик расчет задолженности не оспаривает, считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в сумме 1146391, 38 руб, и 941072, 55 руб, а всего 2087 463,93 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 18637, 31руб.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ №6318 ░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ №6318 ░ ░.░░░░░░ 2087 463,93 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18637, 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.