Дело № 2-1053/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2015 года гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Антоновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Г.И. к Ильиной Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Федоров Г.И. обратился в суд с исковым заявлением к Ильиной Т.И. о взыскании задолженности по договору займа № (далее также – Договор), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей Ильиной Т.И. и кредитным потребительским кооперативом «Успех» (далее – КПК «Успех»). Требования мотивированы тем, что согласно указанному договору КПК «Успех» передал Ильиной Т.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, а последняя обязалась их возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования займом и членские взносы в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Успех» и Федоровым Г.И. заключен договор уступки права требования, согласно которому КПК «Успех» уступил истцу права требования, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Успех» и Ильиной Т.И.. Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Федоров Г.И. просит взыскать с Ильиной Т.И.: основной долг в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму процентов за пользование займом за предыдущий месяц, с последующим начислением на них процентов за пользование займом за следующий месяц, исходя из расчета <данные изъяты>% в месяц; членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива в размере <данные изъяты> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму членских взносов за предыдущий месяц с последующим начислением на них членских взносов за следующий месяц, исходя из расчета <данные изъяты> % в месяц; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму штрафных неустоек за каждый день просрочки, исходя из расчета <данные изъяты> % в день.
Истец Федоров Г.И. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчица Ильина Т.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства, одним из оснований возникновения которых является договор, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ ("Заем и кредит").
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между КПК «Успех» и Ильиной Т.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.1-1.3 Договора).
Заемщик Ильина Т.И. обязалась возвращать займ ежемесячно равными долями в срок не позднее 3 числа каждого месяца, начиная с даты выдачи займа; ежемесячно выплачивать Кооперативу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы остатка займа; ежемесячно выплачивать Кооперативу членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы остатка займа (пункт 2.2. Договора).
Согласно пункту 4.2 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором: проценты за пользование займом начисляются в размере <данные изъяты> % от остатка суммы займа в месяц до дня его возврата в полном объеме; членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива начисляются в размере <данные изъяты> % от остатка суммы займа в месяц до дня его возврата в полном объеме. В случае, когда Пайщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских взносов на административно-хозяйственную деятельность и процентов за пользование займом, Кооператив вправе начислить на сумму остатка займа штрафную неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки (пункт 4.3 Договора).
Согласно пункту 4.4. Договора ежемесячные проценты за пользование займом, не погашенные пайщиком в соответствии с настоящим Договором, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них процентов за пользование займом за очередной месяц.
Ежемесячные членские взносы на административно-хозяйственную деятельность, не погашенные в соответствии с настоящим Договором, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них членских взносов на административно-хозяйственную деятельность за очередной месяц (пункт 4.5 Договора).
Сумма, указанная в Договоре, выдана ответчице Ильиной Т.И. в день заключения Договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 7).
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей не представлено.
Из договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Успех» и Федоровым Г.И. следует, что цедент уступил последнему в полном объеме право требования по обязательствам Ильиной Т.И., возникшим перед КПК «Успех» вследствие заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ..
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Анализируя содержание договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного в надлежащей форме, суд приходит к выводу, что в связи с его заключением права займодавца по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу Федорову Г.И..
Ответчиком расчет сумм основного долга и процентов за пользование займом, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего исковые требования Федорова Г.И. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в доход бюджета Цивильского района Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова Г.И. к Ильиной Т.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ильиной Т.И. в пользу Федорова Г.И. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Успех» и Ильиной Т.И., а именно:
основной долг в размере <данные изъяты>;
проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму процентов за пользование займом за предыдущий месяц, с последующим начислением на них процентов за пользование займом за следующий месяц, исходя из расчета <данные изъяты>% в месяц;
членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива в размере <данные изъяты> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму членских взносов за предыдущий месяц с последующим начислением на них членских взносов за следующий месяц, исходя из расчета <данные изъяты> % в месяц;
неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму штрафных неустоек за каждый день просрочки, исходя из расчета <данные изъяты> % в день.
Взыскать с Ильиной Т.И. в доход бюджета Цивильского района Чувашской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья Ильин В.Г.
Заочное решение в окончательной форме принято 24 декабря 2015 года.
Председательствующий, судья Ильин В.Г.