Решение по делу № 2-7723/2016 от 07.11.2016

2-7723-16                         З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                    

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г.Чебоксары                                                                          ДАТАг.

          Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Н.Ю. к ООО «Кондитерская фабрика «Сластена» о взыскании денег по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Давыдов Н.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Кондитерская фабрика «Сластена» о взыскании денег по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по тем мотивам, что между ними был заключен договор поставки сырья. Общество не оплатило поставленный товар. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору 1 326 154,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

          В судебном заседании Давыдов Н.Ю. и его представители Федоров С.В. и Давыдова Т.Н., действующие на основании доверенности, иск поддержали и показали, что до настоящего времени ответчик по договору не рассчитался, до суда они неоднократно обращались к ответчику с просьбой об оплате долга.

Представитель ответчика, ООО «Кондитерская фабрика «Сластена», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия истца и его представителей дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав объяснение истца и его представителя, свидетеля, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

          По договору от ДАТАг. Давыдов Н.Ю. принял на себя обязанность поставить сырье в количестве, цене и стоимости согласно устной договоренности, а ООО «Кондитерская фабрика «Сластена» - принять и оплатить товар.

          За период с ДАТАг. по ДАТАг. истец поставил ООО «Кондитерская фабрика «Сластена» сырье на общую сумму 3 926 622,30 руб.        

          В то же время, ООО «Кондитерская фабрика «Сластена» оплатило поставленный товар в размере 2 600 468 руб. Таким образом, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 1 326 154 руб., что подтверждается актом сверки и товарными накладными.

Доводы представителя ответчика о том, что общество не принимало товар, факт передачи товара ничем не подтвержден, судом признаны не состоятельными. Спорный акт сверки и товарные накладные содержат оттиск печати ответчика, подлинность оттиска ответчиком не оспаривается. Ответчик несет ответственность за совершение всех необходимых действий, обеспечивающих принятие товаров, в том числе, за использование собственной печати и, как следствие, риск использования печати другими лицами.

В товарных накладных за период с ДАТАг. по ДАТАг. в качестве оснований поставки указано «основной договор», доказательства наличия иного заключенного сторонами договора, кроме договора от ДАТА., в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в материалах дела имеется подписанный обеими сторонами договора акт сверки, из содержания которого усматривается, что образовавшаяся на ДАТАг. задолженность сложилась из сумм, в том числе, по товарным накладным за период с ДАТАг. по ДАТАг. (графы «документ, приход, кредит.») Суммы, даты отгрузки и номера товарных накладных, отраженные в акте сверки, соответствуют сведениям, содержащимся в товарных накладных истца.

Свидетель ФИО суду показала, что в ДАТА. она работала в ООО «Кондитерская фабрика «Сластена» заместителем по производству, в ее служебные обязанности входила закупка сырья для фабрики. Между фабрикой и Давыдовым Н.Ю. был заключен договор поставки меда. По товарным накладным она неоднократно принимала от него мед. В товарных накладных стоит ее подпись. Акт сверки подписан ФИО1, которая работает не только в отделе кадров, но и бухгалтером-кассиром. Основания не доверять показаниям свидетеля у суда не имеются.

          Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Давыдов Н.Ю. поставил ООО «Кондитерская фабрика «Сластена» мед, задолженность за поставленный товар составляет 1 326 154 руб.

В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

          Ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара в размере 1 326 154,30 руб. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга по договору от ДАТАг. обоснованно и подлежит удовлетворению.

          Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК ОФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            За период с ДАТАг. по ДАТАг. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 26 642,66 руб., из расчета:

          с ДАТА по ДАТАг. - 771,78 руб. (1 326 154,30 х 7,1% х 3 : 360 :100)

          с 1 августа по ДАТАг. - 25 870,88 руб. (1 326 154,30 х 10,5% х 68 : 360 :100) По указанным основаниям подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

          Взыскать с ООО «Кондитерская фабрика «Сластена» в пользу Давыдова Н.Ю. 1 326 154,30 руб. в счет долга по договору от ДАТАг., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. - 26 642,66 руб., и далее с ДАТАг. по день фактического погашения долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, 15 016,02 руб. в счет возврата госпошлины.

          Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                        Председательствующий: