Решение по делу № 9-6/2014 ~ AМ-99/2014 от 18.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2014 года    г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев исковое заявление ОАО КБ «Солидарность» к Гаврилову В.С., Даниловой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:.

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 112019 рублей и расходов по уплате госпошлины в piowepe 3440,38 рублей, указав адрес места жительства ответчиков - <адрес>.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). Местом жительства гражданина в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчиков является <адрес>, а в соответствии с п. 6.2 кредитного договора разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, исковое заявление подписано представителем банка - Р., полномочия которой на подписание иска в доверенности не оговорены.В соответствии со ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.Согласно ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий, а также в случае, если дело неподсудно данному суду.Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.п.2, 4, 224,225 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы ОАО КБ «Солидарность», разъяснив о необходимости обратиться с данным заявлением в Красноярский районный суд Самарской области с соблюдением требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ.На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.Судья подпись М.С. Баймишев