Дело № 2а-631/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2016 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Комковой С.В., при секретаре Красовской С.В.,
с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю к Блинникову А.Г. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Блинников А.Г. (далее - должник) является плательщиком земельного налога.
Согласно сведений ФБУ Земельная кадастровая палата Забайкальского края об объектах земельной собственности физического лица, налогоплательщик является собственником земельного участка, признанного в соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения. Межрайонной ИФНС России должнику было произведено начисление земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 99,45 руб. и направлено налоговое уведомление на уплату налога.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, в соответствии с НК РФ (ст.397 НК РФ) и решением представительного органа муниципального образования уплачивают земельный налог один раз в год в соответствии с налоговым уведомлением в срок не ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по налогу в сумме 12,02 руб.
Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате задолженности по налогу: № от ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.
Просят взыскать с Блинникова А.Г. (ИНН №) задолженность по земельному налогу в размере 111,47 рублей, из них налог в сумме 99,45 рублей, пени в сумме 12,02 руб.
В судебное заседание представители административного истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от исковых требований отказались, о чем представили заявление.
В судебное заседание административный ответчик Блинников А.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом административному истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 157 КАС РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ.
Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.