Решение по делу № 33-5418/2016 от 21.06.2016

Судья Клименко Г.А.                                                                      Дело №33-5418\16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2016 года                                                                     г.Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Гавриленко Е.В.,

судей коллегии Борисовой Е.Е. и Гудожникова Д.Н.,

при секретаре Мельникове А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к (ФИО)1, третье лицо на стороне ответчика (ФИО)2, о возмещении ущерба в порядке суброгации

по апелляционной жалобе ответчика (ФИО)1 на решение Ханты-Мансийского районного суда от (дата), которым постановлено:

исковое заявление <данные изъяты> к (ФИО)1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить;

взыскать с (ФИО)1 в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в пользу <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи (ФИО)8, ответчика (ФИО)1, представителя истца (ФИО)6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что (дата) в результате пожара в (адрес) в (адрес) городе Ханты-Мансийске была повреждена (адрес), принадлежащая на праве собственности (ФИО)2 и застрахованная по договору добровольного страхования имущества. Истец выплатил (ФИО)2 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Виновным лицом в возникновении пожара является ответчик (ФИО)1, как собственник (адрес), в которой произошел пожар. Просит взыскать с (ФИО)10 II.И. сумму страхового возмещения в порядке суброгации, а также судебные расходы.

Судом принято вышеуказанное решение, которое ответчик (ФИО)1 просит отменить, поскольку суд положил в обоснование решения локальный сметный расчет на сумму <данные изъяты> рублей, выполненный <данные изъяты> который ответчик оспаривал, предоставив свой сметный расчет, который суд не принял во внимание. Считает, что в расчет ущерба необоснованно включены затраты в размере <данные изъяты> рублей на выравнивание стен, а именно на шпатлевку и грунтовку стен, поскольку оценщик не определял степень деформации стен, характер повреждений и их глубину. Кроме того, в данном расчете не учтен износ квартиры и элементов интерьера, в строке «смена обоев» необоснованно указаны высококачественные обои общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Представленное истцом экспертное заключение <данные изъяты> выполнено не оценщиком, так как отсутствует свидетельство о членстве оценщика в СРО, полис обязательного страхования ответственности оценщика, диплом о соответствующем образовании. В заключении не указано, что оценка проведена на дату пожара т.е. на (дата), оценщик не осматривал квартиру, также оценщиком необосновано в сумму ущерба включён НДС в размере 18%, не указана стоимость материалов и их количество.

Ходатайствует о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости работ и материалов по восстановительному ремонту (адрес) на (дата) с учетом ее износа, а также об истребовании из ОД ОНД по (адрес) материалов, на основании которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Судебная коллегия отказала в удовлетворении указанных ходатайств, поскольку не представлены доказательства уважительности причин, по которым ответчик не могла заявить данные ходатайства в суде первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции ответчик просила решение суда отменить, на доводах жалобы настаивала.

Представитель истца просил решение суда оставить в силе.

Третье лицо (ФИО)2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Судом первой инстанции установлено, что (дата) в результате пожара в (адрес) в (адрес) городе Ханты-Мансийске была повреждена (адрес), принадлежащая на праве собственности (ФИО)2 и застрахованная по договору добровольного страхования имущества. Истец выплатил (ФИО)2 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела очаг пожара расположен в (адрес) вышеуказанного дома, там обнаружены наибольшие термические повреждения в виде выгорания, обугливания деревянных конструкций, предметов мебели. По мере отдаления от очага пожара термические повреждения уменьшаются. В результате пожара в квартире (ФИО)2C. огнем поврежден и залит водой балкон, ковровая дорожка, закопчено имущество, находящееся в квартире, с внутренней стороны пробита входная дверь в квартиру, которую могли пробить в процессе эвакуации.

Собственником (адрес) является (ФИО)1

Допрошенные в ходе расследования пожара свидетели, сама (ФИО)1, ее сын (ФИО)7 пояснили, что причиной пожара явилось оставление ответчиком зажженной свечи в комнате на журнальном столике.

Согласно ст 210 ГК РФ, ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч 4 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном, доме.

В соответствии с ч 1 ст 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ответчик несет ответственность за причиненный вред.

Суд установил, что в результате пожара огнем повреждено имущество в (адрес), собственником которой является (ФИО)2, которая на основании договора страхования №<данные изъяты> от (дата) застраховала квартиру, включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование, а также свое имущество в квартире без учета износа.

Согласно п 1 ст 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

<данные изъяты> признав произошедшее событие страховым случаем, перечислило на счет страхователя страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (номер) от (дата).

Размер ущерба был определен на основании заключения оценщика <данные изъяты> чьи полномочия на проведения такой оценки подтверждены свидетельством о членстве в СРО дипломом и удостоверением об образовании, поэтому доводы жалобы ответчика в этой части необоснованны.

Согласно пп 1 и 2 ст 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 15 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ (░░░░) N 25, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ - (░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                   ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.